Author: livinginasmarthome

A legjobb 2024-es tippek okosház okosításához

Az utóbbi években az okosházzal kapcsolatos elvárásaim nem változtak, így a korábbi cikkekben megosztott kényelmes környezet nagyrészt változatlan maradt. Pont ez a pár év kellett ahhoz, hogy összegyűjtsem azokat az apró javaslatokat, amellyel egy már kiforrott rendszer is jobbá tehető. Ezeknek a tippeknek egy része okosház nélkül is használható, ezért a listát tekintsük az otthon egyfajta informatikai/elektronikai tuningjának.

1) Világítás vezeték nélkül. A fényekkel kapcsolatban tipikus probléma, hogy csak használat közben derül ki, hogy az adott helyen sötétben nem látunk eléggé. Erre manapság nagyon jó megoldást adnak a mozgásérzékelős elemmel működő lámpák. A lépcső megvilágítására különösen bevált ez a típus: https://www.obi.hu/kuelteri-fali-lampak/briloner-lero-led-es-kuelteri-falilampa-mozgaserzekelovel-ketagu-elemmel/p/4355004

Ha a világításra gyakrabban van szükség, akkor érdemes megfontolni a napelemmel kombinált akkus változatokat. Itt ne felejtsük el figyelembe venni, hogy a napelem közvetlen napfény esetén fog megfelelően működni. Ha fa alatti, árnyékos helyet szeretnénk kivilágítani, akkor ez a változat nem használható.

2) Hőmérséklet ellenőrzés távolról, helyfüggetlenül. Néha szükségem van bizonyos helyiségek hőmérsékelt monitorozására (kamra, borospince, fóliasátor). Ekkor az olcsó wifi-s hőmérséklet mérőt használjunk. Ezt a változatot néha akciósan is meg lehet kapni 10 EUR alatti áron: https://www.auto-homes.com/hu/spd/TZCH-0100/Tuya-homerseklet-es-paratartalom-erzekelo-szenzor . Az applikációval jól működik, mobil, mert bármikor áthelyezhető, és évente 3-4-szer kell elemet cserélni benne.

3) USB töltők mindenütt: az éjjeliszekrények a rajtuk töltött okoskütyük miatt mára egyfajta éjszakai oltárként működnek. Ha van a környéken dugalj, akkor érdemes azt egy usb-vel konmbinált változatra cserélni. 10 EUR környéki árával még az sem gond, ha a lakás több pontján megejtjük a cserét – gondolok itt a konyhai dugaljakra.

4) Okos konnektor: Az okosház rendszerek többsége szépen kommunikál szabványos protokolokon (pl http post), így ha van olyan konnektorunk, ami képes ilyen információkat fogadni, akkor szinte bármit ki/bekapcsolgathatunk. Ezt a termékcsaládot szintén régóta használom. Van árammérős változat is, így az egyes készülékek fogyasztását is mérhetjük vele: https://sonoff.tech/product/diy-smart-switches/basicr4/ . Érdemes egy ilyet egyfajta mérőműszerként talonban tartani, mert így egy-egy hétig használva egy készülékhez gyorsan fel lehet mérni a lakásban lévő kütyük áramfogyasztását. (Haladó felhasználóknak ajánlom a hall hatás alapján működő fogyasztásmérőt a villanyszekrénybe.)

5) Vezeték nélküli töltő az előszobai szekrényre. Az Ikeában kapható vezeték nélküli töltő ( https://www.ikea.com/hu/hu/p/nordmaerke-vezetek-nelkueli-toelto-feher-parafa-80472114/ ) egy szabványos konnektorlyukat furva bármilyen vízszintes felületbe könnyen beszerelhető mindenféle villanyszerelési vagy asztalos tudás nélkül.

6) Füstérzékelő az elfelejtett / ki nem gondolt helyekre. Az elektromos autó egy tűzveszélyes darab a médiában lévő híresztelések szerint. Jómagam is bedőlök ezeknek az információknak, ezért inkább megelőzöm a bajt. A ház tervezésekor a garázsban CO2 érzékelőt terveztünk, azonban füstérzékelőt nem. Ezt egy vezeték nélküli, wifis darabbal lehet pótolni: https://www.netatmo.com/smart-smoke-alarm . Azért választottam ezt a típust, mert a wifin keresztül távoli riasztásra is képes – hiába vijjog valami, ha nem vagyok otthon.

7) Vezeték nélküli (se adat, se áram) megfigyelőrendszerek. Itt ismét a későn jött ötlet esetét említhetném, hiszen például kinek jutna eszébe áramot tenni a tyúkudvar kerítésére.  Erre a mobil megfigyelőkamerára talált megoldást ez a cég: https://eu.eufy.com/ . A termékei valami csoda folytán képesek az adott területet úgy megfigyelni, hogy 3 havonta kell csak feltölteni a kamera akkumulátorát. Az egyetlen hátránya, hogy a kamera “belső szabvánnyal” és nem wifivel kapcsolódik a központi egységhez, így annak elérhető távolságban kell lennie a kamerától.

8) A tavalyi évtől kezdve a műholdas Internet immáron Magyarországon is elérhető alternatíva. Mi egy szakadozó adsl-t és egy sávszélesség gyenge mobil netet is kiváltottunk már vele: https://www.starlink.com/ . Fontos apróbetűs rész, hogy az alap csomag lan adaptert nem tartalmaz, így azt pár ezer forinttért pluszban kell megvenni.

9) Bármilyen kapcsoló okosítása ujjrobottal: https://www.adaprox.io/products/pro-kit . A termék magáért beszél. Sokkal olcsóbb egy ilyennel távolról vezérelhetővé tenni egy hagyományos bármit, mint a lecserélni a régi, bevált technológiát csak azért, hogy távolról is elérhessük.

10) Az utolsó tipp ismét a haladó felhasználóknak szól. Az utóbbi időben előszeretettel használom a https://www.lilygo.cc/ termékeit. A kompaktság mellett szól, hogy a programozás velük inkább legózás, mint kód írása. A alap készülékhez szinte bármilyen érzékelő csatolható (hőmérséklet, pára, mozgás, rezgés, tömeg, kontakt, talajnedvesség – ezeket próbáltam) és utána a beépített kijelzőnek vagy a wifi kapcsolatnak köszönhetően már csak a képzelet szab határt, hogy az információt kivel és hogyan osztjuk meg. Példának álljon itt akvapóniás blogom, ahol ezek konkrét felhasználását is bemutatom.

Kíváncsi lennék, hogy más okosotthon felhasználó milyen plusz, az eredeti okosotthonon kívüli funkciókkal tette kényelmesebbé életét! Ha van ilyen, akkor – kérlek – írd meg!

Miért NEM leszel szemüveges?

Néhány praktikus tanács az otthoni iroda berendezéséhez.

A “home office” térnyerésével egyre többször nevezzük ki a lakás legfurább pontjait irodának. A legtöbb háztartásban nem gondolom, hogy külön szobát rendeznek be munkaszobának, így praktikus választásnak tűnik az otthoni munkahely kialakítására az étkezőasztal. És itt kezdődnek a gondok?

Milyen problémákra is gondolok:
1) az étkezőasztalon a család minden tagjával osztozni kell, ezért vagy hozzájárulunk a rajta található rendeltlenséghez a saját kis munkahelyi környezetünkkel, vagy mindig kipakolunk, majd a munka végeztével elpakolunk. Hát ez macerás és időigényes.
2) ebben a ki és elpakolásban nagyon-nagyon sokat segít a notebook, amelynek tipikus kijelzője 13-15 col átmérőjű. Az ilyen nem túl nagy kijelzőn végtelen számú pixelt zsúfolnak össze. A marketing brossúrákon jól mutatnak a pixel milliók, de amikor közel kell hajolni a képernyőhöz, akkor a szemünk már nem lelkesedik ezért a sokat érő funkcióért. Szemünk szép lassan elfárad, majd az idő (napok-hetek-hónapok) múlásával fokozatosan romlik.

Tehát a fenti helyzet egy könnyen kezelhető, praktikus munkakörnyezetet teremt, ami egyáltalán nem egészséges.

A következő ergonómiai praktikákkal talán:
– kényelmesebbé
– hatékonyabbá
– és egészségesebbé
tehetjük az otthoni munkahelyi környezetet.

Vegyük sorra a recept alkatrészeit:

1) SZÉK

Az étkezőasztal tipikusan nem íróasztal. A legfontosabb különbség a két asztal között, hogy az étkezőasztal magasabb. Ha ezen a magas asztalon billentyűzetet püfölünk, akkor rossz a válltartásunk, ami nyakfájást okoz (nem vagyok gyógytornász, csak tapasztalatból mondom). Az asztal magasságát nem logikus állítani, ezért próbálkozzunk a székkel. Cseréljük le az egyik étkezőszéket egy állítható magasságú irodai székre és emeljük meg a magasságát úgy, hogy a kéz a vál felhúzása nélkül tudjon a billentyűzeten dolgozni.


2) MONITOR

A notebook monitorát nem tudjuk kinyújtani. Más megoldás kell! Az utóbbi időben kezdenek elterjedni a hordozható monitorok: https://www.arukereso.hu/monitor-c3126/asus/rog-strix-xg17ahpe-p552395358/ . Ezek jellemzője, hogy pillanatok alatt elő tudjuk venni és fel tudjuk állítani. Extra funkció, hogy elfektetve egy fiókban is simán elfér.


3) BILLENTYŰZET

Tipikus hiba, ha külső monitort kezdünk használni a notebookhoz, hogy a notebook billentyűzetét használjuk tovább és a nyakunk állandóan oldalt néz a szép, új, nagy monitorra. Hát ezzel többet ártunk, mint használunk! A szemünket talán megmentjük, de a testtartásunk duplát romlik. Mielőtt valaki elkezdi a páros napokon balra, majd a páratlan napokon jobbra pakolni a plusz monitort ajánlok egy jobb megoldást: külső billentyűzet és egér. Ebből saját tapasztalat alapján nem ajánlom a bluetoothos fajtát, mert azt valahogy mindig elfelejt automatikusan kapcsolódni és elmegy 3-10 perc a beállítással. Sok olyan billentyűzet kapható, amelynek pirinyó adóvevőjét csak be kell dugni egy usb csatlakozóba a gépbe és már megy is. Nincs párosítási macera. Ha ügyesek voltunk, akkor szetben vettük a billentyűzetet és jár hozzá egy kényelmes egér is.

Mit nyertünk ezzel?
– nagyobb képernyőn kényelmesen dolgozunk egy olyan otthoni irodai környezetben, ami pillanatok alatt elpakolható.
– ráadásul szükség esetén két monitorossá is tehető, ha a notebook képernyőjét SZIGORÚAN második monitorként hasznosítjuk (ne feledjük, hogy a tálca is a külső monitorra kerüljön!, ne csak látszólag legyen a külső monitor elsődleges monitor)

ui: mikor hülyeség, amit fent írtam: ha az otthoni munkavégzés ideje 10 percekben mérhető, ekkor a notebookot kinyitva, akár az ágyból is elvégezhető a munka.

Okosházról haladóknak 2. rész – Arduino alapú figyelőrendszerek

Hogyan lehet egy okosház rendszert Arduino kütyükkel tovább okosítani?

Az otthoni automatizálásnak sokszor korlátot szab a használt okosházrendszer zártsága. Ez a zártság adódhat abból, hogy a kiépítéskor nem gondoltunk mindenre és nem mindenhol van hálózati kábel vagy áramforrás vagy éppen az okosház rendszer nem kompatibilis szoftveresen más eszközzel úgy, ahogy mi szeretnénk.

Ezt a két problémát kezeli sikerrel nálam pár Arduino rendszert futtató kütyü: ez gyakorlatilag egyfajta informatikai legó. ( https://www.arduino.cc/ )

Ennek használata már mindenképpen igényel informatikai és programozási tudást. Éppen ezért ebben a cikkben csak pár ötletet írok, amivel az előző bejegyzésben leírt figyelőrendszert ki lehet egészíteni.

1) Elfogyott a víz a locsolónál: ESP8266 wifi modullal vezeték nélküli érzékelő telepíthető bármilyen olyan pontra, ahol van wifi lefedettség ( https://shop.tavir.hu/termek/shop/arduino/expressif-esp32-esp8266/alaplap-expressif-esp32-esp8266/d1-mini-pro-16mb-alappanel-esp8266-wifi-serial-modul/ ) Nekem tartály vízszint jelző van a modulra kötve. Ez a típus képes pár elemről 1 hónapig is működni ( https://www.mischianti.org/2019/11/21/wemos-d1-mini-esp8266-the-three-type-of-sleep-mode-to-manage-energy-savings-part-4/ – nem minden ESP8266 képes a deepsleep parancs futtatására!). Az érzékelő önállóan eldönti, hogy van-e elég víz a tartályban. Ha mér, akkor beírja az adatokat a 2. pontban ismertetett Zabbixba ( https://www.zabbix.com/integrations/arduino ). Ha nincs elég víz, akkor maga az eszköz küld emailt ( https://www.arduino.cc/reference/en/libraries/emailsender/ ) és nincs szükség a Zabbixra. A Zabbix nem csak arra jó, hogy önmaga kezelje a hibát, de egyben a küldött adatot, a vízszintet is megmutatja egy grafikonon.

2) Okos hűtőszekrény: ESP8266 wifi modulhoz kötöttem egy súlyérzékelőt. „Becsomagoltam a elemmel együtt” egy alacsony fadobozba, aminek a tetejére tettem a tejesdobozt. Ha nincs tej a hűtőben, akkor szól. A hiányra lehet úgy reagálni, hogy az okosházon keresztül felkapcsolja a „nincs tej a hűtőben” kislámpát. De a hibajelzésre lehet akár egy sonoff kapcsolót ( https://www.youtube.com/watch?v=wOtS091ikQw )is használni bármilyen elektromos eszközzel. Még tovább lehet variálni a tej hiányának jelzését, van egy másik ESP8266 modulunk, amin fut egy saját webserver. Ennek segítségével a tej hiányát egy belső ip-n elérhető weboldalon meg tudjuk jeleníteni például egy falra szerelt már senki által nem használt tableten. Fontos, hogy a tejérzékelő jelzését először el kell tárolni ( http://arduino.esp8266.com/Arduino/versions/2.0.0/doc/filesystem.html ). Majd utána ezt már ügyesen meg lehet jeleníteni az ESP8266 által generált weboldalon html segítségével ( https://randomnerdtutorials.com/esp8266-web-server/ ). Ha ez nem lenne kellően idegesítő a család számára, akkor lehet az egészhez pár SD kártyán eltárolt figyelmeztető wav hangfájlt csatolni, amit aztán a nappali órákban óránként egyszer le lehet játszani ( https://github.com/techman83/esp8266-wavplay ).

A hangos visszajelzésre még egy jó lehetőség ha a Sonos hangfalat utasítjuk. Nálam a Loxone okosotthon és a Sonos hangfal már úgy is együtt dolgozik. A tej hiányát eddig is jeleztem a Loxone felé, így nem csak a lámpát kell kapcsolni, hanem a „Nincs tej a hűtőben!” kétségbeesett segélykiáltást is le lehet játszani a konyhai hangfalon.

3) Nyitva maradt a garázs: a Loxone okosotthon jelzést küld a garázs nyitásakor egy ESP8266 modulnak egy virtuális outputon ( https://www.loxone.com/enen/kb/virtual-inputs-outputs/ ) keresztül, amely ezt az adatot átfordítja a figyelőrendszer Zabbixnak. A Zabbix figyelőrendszer lévén végtelenül sokoldalú. Ezért azt is tudja figyelni, hogy az utolsó garázsnyitás óta mennyi idő telt el. Ha több, mint egy óra, akkor a gyerek biztosan nyitva hagyta. Természetesen a fenti folyamat végigmegy garázszárásra is, de ott nincs mit figyelni.

Update: a fenti folyamat nem az igazi, mert a rádiós nyomógomb jelzése egyenesen a kapuhoz megy és kihagyja az okosház rendszert. Ezért a garázs nyitott állapotát egy garázsajtót figyelő távolságmérővel nézem. Az értékeket Zabbixban tárolom, ahol a figyelmeztetést úgy állítottam be, hogy: ha a távolság túl nagy fél órán keresztül, akkor szóljon, mert nyitva van a garázs.

4) Kapucsengő képének küldése okosórára Loxone okosház rendszerből. Adott egy LTE képes okosóra és egy Interneten kívülről nem elérhető okosház. Ha nem vagyok otthon, akkor push üzenetet kapok a csengetésről, de a push üzenet csak szöveget tartalmaz. Ráadásul az okosóra nem tudja kezelni a VPNt, ezért az okosház rendszerhez nem férek hozzá. Mit lehet tenni, ha a képet is szeretném látni? Csengetéskor a Loxone okosház rendszer meghívja egy virtuális outputon keresztül az ESP8266 Adruino modulon futó programot. A program veszi a lapot és leszedi a kaputelefon képét a saját fájlrendszerébe. Majd egy Telegram ( https://telegram.org/ ) Boton keresztül ( https://www.arduino.cc/reference/en/libraries/universaltelegrambot/ ) elküldi üzenetként nekem az órára. A folyamat visszafele is tud működni, azaz a képként kapott üzenetre válaszolva akár a kaput is ki lehetne nyitni. Próbáltam a Bot helyett sima email küldést használni, de a Gmail smtp kliens a képet Base64 kódolással tudja csak fogadni és ez a kódolás meghaladja az ESP8266 processzorának képességeit.

Update: az Arduino Uno elvileg 50x gyorsabb ilyen számításoknál, mint a sima ESP8266. Megpróbálom átültetni az egészet erre a gyorsabb kütyüre.

5) Más “figyelned kell rá” rendszerek: https://aquaponiakishelyen.tumblr.com/ (önreklám).

Ha van olyan otthoni folyamat, aminek bizonyos elemei problémát okoznak, akkor ezekre a hibajelenségekre vélhetően van valamilyen érzékelő ( https://www.openplatform.cc/index.php/home/index/products ). Ezeket használva az ESP8266 képes adatot fogadni és adatot küldeni. Az ESP8266 megy elemről és kommunikál a Loxone okosházrendszerrel és a Zabbix figyelőrendszerrel is. Ezért utaltam az Arduino rendszerre egyfajta informatikai legóként. Hasonlóan jó ehhez más kis méretű és energiafogyasztású rendszer megfelelő szoftvertámogatással ( https://malnapc.hu/ ).

Okosházról haladóknak – Kisokos vészhelyzetekhez

Ebben a cikkben egy olyan „figyelőrendszert” mutatok be, amelynek segítségével riasztást kaphatunk, ha valami nem megfelelően működik.

A „figyelőrendszer” iránti vágy fokozatosan alakult ki bennem. Fogyasztói társadalmunk azt az érzetet ülteti el bennünk, hogy még a következő kütyüt is meg kell vennünk az életbe maradáshoz. Ennek folytán a körülöttünk lévő elektromos kütyük száma folyamatosan nő. Példának okáért felsorolom az általam használt személyhez köthető készülékeket: telefon, tablet, okosóra, e-könyv olvasó, kicsi és egy nagy fejhallgató vezeték nélküli kapcsolattal, mini digitális fényképező – 7 db, és ez csak az, ami a kezembe kerül a mindennapokban. A legtöbb okosházban megtalálható kütyüt nem is napi szinten használjuk. Kütyümániás lévén nem ezeknek az eszközöknek a hasznosságát vonom kétségbe, csupán arra hívom fel a figyelmet, hogy az ilyen eszközök kényelmessé tesznek minket. Ennélfogva meglepődünk, amikor valami nem működik megfelelően, esetleg el is romlik.

Milyen hibákra érdemes figyelni egy okosházban?
Hiba leírásaRiasztás javasolt módjaTovábbi intézkedések
Vízérzékelő vízszivárgást érzékel– Okosház applikáció üzenet
– Email		Ha a bejövő vízvezetékre van mágnesszelep szerelve, akkor az okosház szivárgás esetén azonnal el tudja zárni a vizet, így csak a csövekben lévő pár liternyi folyadék okozhat gondot.
Hőmérséklet túl magas. A legtöbb okosházban a helyiségekben van hőmérő, amelynél nagyon nem logikus 30 fok feletti hőtartomány. Egy ilyen anomália akár kezdődő tüzet is jelezhet. Vagy pont az árnyékolás hiányára mutat rá.– Okosház applikáció üzenet
– Okosház audio rendszer hangüzenet Okosház szólhat a távfelügyeletet kezelő cégnek is. Itt a távfelügyeletet biztosító cég általában direkt jelzést vár a riasztó rendszeren keresztül.
– Email		Ha van távolról elérhető kamerarendszer, akkor érdemes gyorsan ránézni. Ha tüzet érzékelünk, akkor segélyhívás indítása. Ha nincs tűz, csak az árnyékolással van gond, akkor az árnyékolás beállításokat érdemes megnézni.
Füst / szénmonoxid riasztás van. A füstjelzőknek beépített hangjelzése is van.– Okosház applikáció üzenet
– Okosház szólhat a távfelügyeletet kezelő cégnek is.
– Email		Ha van távolról elérhető kamerarendszer, akkor érdemes gyorsan ránézni.
Áramkimaradás van. Ha az okosház képest ezt érzékelni, akkor feltételezzük, hogy legalább pár perc erejéig van mögötte szünetmentes táp.– Okosház applikáció üzenet
– Email		Ellenőrizni a biztosítékokat a villanyszekrényben. Ha villanyórán sincs áram, akkor segélyhívás indítása az áramszolgáltató felé.
Nyitva marad egy nyílászáró.– Okosház applikáció akció, DE csak ha élethelyzet van (pl. hálószobában lekapcsolják a villanyt és a ház visszakapcsolja azt, hogy szüntessék meg a hibát)A távolléti riasztás ilyenkor nem aktiválható, ezért a nyílászáró becsukásán kívül teendő nincs.
Egy kamera elérhetetlenné válik.– Figyelőrendszer üzenet emailben.Ellenőrizni a kamerát fizikailag.
Okosház rendszer elérhetetlennél válik.– Figyelőrendszer üzenet emailben.Ellenőrizni az okosház központot fizikailag.
Valamilyen belső informatikai eszköz elérhetetlenné válik: hangrendszer, wifi szóró, printer, hőszivattyú– Figyelőrendszer üzenet emailben.Ellenőrizni az eszközt fizikailag.
Az internet sávszélesség alacsony– Figyelőrendszer üzenet emailben.Újraindítani a szolgálatóhoz kapcsolódó routert. Ha ez nem segít, akkor kihúzni a routerből mindent és csak egy tesztszámítógépet kapcsolunk rá. Ha itt minden jó, akkor a belső hálózatban eszi meg valami a sávszélességet. Ha ez nem segít, akkor várjuk 1-2 órát és csak utána jelentsük a problémát a szolgáltatónak. Általában magától megoldódik…
Kevés a víz valamilyen tartályban (pl. öntöző)– Okosház applikáció üzenet
– Email
– Figyelőrendszer üzenet emailben		Fizikailag ellenőrizni a tartályt.
NAS hibaüzenetek (tipikusan kevés a tárhely)– Figyelőrendszer üzenet emailbenTakarítsuk ki a tárhelyet, hogy legyen hely az új letöltéseknek.

A fenti táblázatból kiemelnék pár típuspéldát, amikor nekem segített a figyelőrendszer:

  • Egy hibás eszköz leverte a biztosítékot (belső kábel égett el, így kellett 3-5 alkalom, míg rájöttem mi a hiba forrása) és arra az áramkörre volt kötve a hőszivattyú is. A figyelőrendszer előtt az eredménye ennek az volt, hogy a család hidegvízben zuhanyozott az este.
  • Eldurrant egy összekötő cső a csap és a falicsatlakozó között. Az okosház azonnal elzárta a vizet, így csak egy kiadós felmosás lett az eredmény az egyik wcben.
  • A téli időszak végén szoktuk csak visszakapcsolni az árnyékolást. Ezt elfelejtettük, így az első melegebb nap túlmelegedett a déli szoba. Szólt a rendszer és már be is kapcsoltuk az árnyékolást. Lehetne ezt is automatizálni, de mivel kétévente egyszer fordul elő, ezért marad a kézi helyretétel.
  • Wifi szóró lefagyott. A család elégedetlen volt, hogy „nincs internet”. Több wifi szóró esetén jelerősség kereséssel macerás megkeresni a hibás eszközt. Jobb ha figyeljük az eszköz elérhetőségét!
  • Sávszélesség probléma ismétlődésénél a szerződés felmondáshoz csatoltam a szolgáltatónak az előző fél évben érintett időszakokat (volt vagy egy tucat). Nem kötözködtek…
  • NAS tárhely kevés volt, így nem működtek a szórakozáshoz elengedhetetlen letöltések.

Az emailes riasztás nem mindig hatékony, hiszen az új operációs rendszerek már alapban igyekeznek minket a „fókuszálásra” kényszeríteni: ne nézegesd az emailjeidet percenként, mert az nem jó! Tehát ha a riasztást emailben kapjuk, akkor nem biztos, hogy időben észrevesszük a figyelmeztetést! Erre lehet jó megoldás egy emailből push üzenetet készítő app. Egy ideje már ezt használom és segített abban, hogy időben észrevegyem a hibát: https://pushover.net/

Hogyan valósítsuk meg a figyelőrendszert?

1. Okosház rendszer: A leginkább kézenfekvő eleme a figyelőrendszernek maga az okosház rendszer. Sok hibát maga az okosház szoftver is képes kezelni. Az általam használt Loxone rendszerben talán 2 éve vezettek be egy olyan funkciót, amikor a rendszer okosítását már nem csak a központi szerveren lehetett megoldani, hanem egyszerű logikai feltételeket magában az okosház applikációban is be lehetett már állítani. (https://www.loxone.com/enen/products/software/automatic-designer/ ) Ez sokat segített a riasztások finomhangolásában.

2. Zabbix: főként informatikai cégek használják az eszközök és szolgáltatások megfigyelésére. ( https://www.zabbix.com/ ) Kis informatikai utánajárással és a következő lépések követésével beállíthatjuk a saját figyelőrendszerünket.

a) kell egy Dockert futtatni képes NAS. Például egy Synology: https://www.synology.com/en-global/dsm/feature/docker . Ennek előnye, hogy hozzáértők kész rendszereket raknak nekünk össze, amit utána csak le kell tölteni.

b) töltsünk le egy Zabbix rendszerképet. Például ezt https://registry.hub.docker.com/r/zabbix/zabbix-web-nginx-mysql/ és installáljuk a NAS-ra valahogy így https://www.schaupper.at/?p=1423

c) a Zabbix beállításokhoz kell egy kis próbálkozás, de a legtöbb eszköz (host) a ICMP Ping funkció segítségével ellenőrizhető, hogy fut-e. Csupán az eszköz ip címére van szükség. Az ip cím esetén érdemes ezeket a figyelt eszközöket fix ip címre beállítani. Ezt vagy a hálózatot irányító routeren vagy magán az eszközön tudjuk megtenni.

d) állítsunk be egy értesítési módot a Zabbixban. Nekem ez egy figyelmeztető email küldése lett.

3) Okos router: a hálózaton lévő eszközök figyelését néha már a routerbe épített szoftver is tartalmazza. Érdemes átnézni a router használati útmutatóját.

A fenti leírás után azt gondolhatjátok, hogy egy stresszben éli le az ember az életét, mert biztos van mindig valami, ami riaszt. Nálam a hatás pont fordított. Örülök ha valamit nem én, vagy a család vesz észre, hanem egy erre kitalált figyelőrendszer. Ha lenne még ajánlott módszer, akkor küldjétek el a javaslatot és a cikket folyamatosan bővítem.

Mit érdemes okosítani egy MEGLÉVŐ lakásban? 5 olcsó, praktikus tipp, hogy kényelmes okosotthonban éljünk

Lakásfelújítási láz tört ki az országon, így ennek kapcsán felmerült bennem, hogy a parketta és falszín válogatáson kívül érdemes lenne átgondolni az elektromos készülékek EGYSZERŰ okosítását is. Az egyszerűség alatt leginkább azt értem, hogy nem kell hozzá falat bontani vagy villanyszerelőt hívni. Helyette csak megrendeljük a készülékeket, és azokat pár perc alatt be is állítjuk. Az 5 tipp használata garantáltan javítja a lakás kényelmét!

1) WCk és kamrák automata világítása
Ezekben a helyiségekben tipikusan nincs természetes fény, ezért nem kérdés, hogy bemenve villanyt kell kapcsolni.

Költség: 8.000-12.000 Ft / helyiség

2) Étkező lámpa kapcsolása az étkező asztalnál ülve
Az étkező asztal tipikusan valaminek a közepén van. A kapcsoló a legtöbbször nem érhető el az asztalról. Az IKEÁS okoségő és elemmel működő gomb párosításával (https://www.ikea.com/hu/hu/cat/intelligens-vilagitas-keszletek-36815/) az étkező világítás akár az étkezőasztalról is kapcsolható. Az IKEÁS égők rábírhatók, hogy egy kapcsoló több égőt is vezéreljen, így a több égős étkezőlámpák sem okoznak problémát.

Költség: 12.000 Ft

3) Hagyományos radiátorok okosítása
A hagyományos tekeréssel beállítható radiátorok automatizálása egyszerűen megoldható pár elemmel működő szeleppel és egy termosztáttal.
Az elemek általában évente egyszer cserélendők. A sok rendszer közül mindenki a saját pénztárcája alapján válasszon. Nekem a Netatmo termékekkel van pozitív tapasztalatom (https://www.arukereso.hu/CategorySearch.php?st=netatmo). A radiátorok ezáltal nem csak okosan tudnak viselkedni, de távolról elérhetők és állíthatók.

Költség: 20000-30000 / radiátor + 40000-60000 termosztáttal

4) Éjszakai fények elhelyezése

A közlekedő útvonalak nem használt konnektoraihoz fényérzékelős éjszakai fények már pár ezer forinttól kaphatók. A minimális világítás csak sötétben kapcsol be és segít eligazodni a “nagy” villany felkapcsolása nélkül.

Költség: 2.000 Ft / fény

5) USB töltők mindenhova

A legtöbb életünket kiegészítő kütyü már nem tud meglenni USB töltő nélkül.

Kölség: 5000 Ft / konnektor

Természetesen a fentieken kívül rengeteg egyéb lehetőség van az otthon automatizálására. Ezek csak a legpratikusabb tippek voltak! Szívesen segítek konkrét kérdések megválaszolásában is! A kérdéseket és tanácsokat várom a Facebook oldalon!

Kapcsolók és egyéb kezelőszervek az okosházban

Fizikai kapcsoló, tablet, mobiltelefon, vezeték nélküli érintőgomb mint kezelőszervek egy okosházban? DE… az utolsó mozaik is megérkezett: ő egy okosóra.

A cikk megírása elég sokat váratott magára, mert volt már otthon fizikai kapcsoló, tablet, mobiltelefon, vezeték nélküli érintőgomb, DE… az utolsó mozaik, egy okosóra nem állt rendelkezésre. Az okosóra teszi lehetővé, hogy a karunkat felemelve hanggal utasítsuk a házat egy-egy funkció végrehajtására.

Információs fal

Kezdjük mindjárt annál a gondolatnál, hogy minden lakásban van egy központi hely, amely körül sokszor megfordul az ember. Nem, ezt ne az előszobába tegyük lendületből! Hanem helyezzük olyan helyre, amely mellett naponta sokszor elhaladunk a lakásban. Ez a központi hely lesz a legalkalmasabb pontja egy falra szerelt tabletnek vagy tableteknek. Saját tapasztalat alapján a központi helyen optimálisan 4 tablet látja el azt a funkciót, amit hívjunk egyszerűen információs falnak.

Mire jó 4 tablet?

  1. tablet: a lakás okosotthon kezelője, amelyen csak és kizárólag ez érhető el. Ha már alkalmazás is fut rajta, akkor az a plusz egy vagy két érintés pont használhatatlanná teszi a tabletet. A központi hely előtt lendületből megyünk el, így a kívánt funkciót gyorsan kell elérnünk. Maximum 3 érintéssel: első érintés a képernyővédő eltüntetése (jobb esetben ez sincs), második érintés az adott funkciókategória (ha a kedvencek látszik alapban, akkor ez sincs), a harmadik érintés maga a funkció.
  2. tablet: hangrendszer kezelése. Ha csak egyedül lakunk a lakásban, akkor ez nem fontos, egy egész családnál viszont jól jöhet egy fix kezelési pont. Az éppen fülesen hallgatott zenét a cikk alapján a Sonos át tudná venni Apple eszközről ( https://support.sonos.com/s/article/1230?language=en_US ), de nálunk ez valami csoda folytán egyenlőre nem megy (az eszközök 2014es beszerzésűek), ezért marad a kézi vezérlés.
  3. tablet: kamerák (elsősorban kapu) képe
  4. tablet: óra és időjárás aktuális adatok (vagy bármi más, ami gyakran és gyorsan kellhet, akár csak egy pillantás erejéig)

Amennyiben a tablet száma kevés, akkor nálunk gyakran előfordult, hogy az okosotthon appja véletlen a háttérben maradt és ezért nem működött a kapucsengő hangja.

A lakás egyéb helyeire fix tabletet vagy fix érintőkijelzőt nem javaslunk, mert a tablet csak a legforgalmasabb helyen működik, az érintőkijelzős telefonnál pedig jobban használhatók a fizikai kapcsolók.

Fizikai kapcsoló

 

IMG_14842

A fizikai kapcsolóknál az okosotthon nem szereti a fix állású kapcsolókat. Avagy a régi “fel és lekapcsolom és úgy is marad” jellegű kapcsolók helyett a dupla úgynevezett redőnykapcsolót javaslom. Ez a dupla kapcsoló úgy működik, mintha falra lenne szerelve egy egér egy bal és a jobb gombbal. Ennek megfelelően egy kapcsolóval akár négy funkciót is kényelmesen lehet használni.

  • egy nyomás bal
  • dupla nyomás bal
  • egy nyomás jobb
  • dupla nyomás jobb

A 4 funkciót nem könnyű megjegyezni még a saját lakásban sem, ezért a könnyebb kezelhetőség érdekében a kapcsolókra matricát tettünk. Ennél a példánál a 4 funkció:

 

  1. egy nyomás bal: hangulatvilágítás például tvzés
  2. dupla nyomás bal: teljes fényerő
  3. egy nyomás jobb: alvás előtti hangulatvilágítás + zene lekapcsolás
  4. dupla nyomás jobb: alvás világítás, csak a “irányfény” megy

A kapcsolók magasságát 90 cm-re tettük, hogy a közlekedési útvonalon még a kezet se kelljen felemelni azok használatához.

Vezeték nélküli kapcsoló

Nemrég vásároltam egy Apple Homekit kompatibilis vezeték nélküli gombot. Ezek tipikusan egy-egy problémát oldanak meg. Például nálunk az étkező nincs közel egy falhoz sem, de a lámpát szeretnénk az asztal elhagyása nélkül kapcsolni. A telefont macerás elővenni (ráadásul a gyerekeknek nincs is), ezért praktikusabb egy ilyen kis gombot előhagyni az asztalon és azt villanykapcsolónak használni. Egyszóval a gomb akár 3 funkciót is képes kezelni (egy kattintás, két kattintás, hosszú lenyomás), de leginkább egy dolog ki és bekapcsolására érdemes használni.

Mobiltelefon

A mostani mobiltelefonok sajnos leginkább két kézzel használhatók, ezért nem praktikusak az otthoni okosház kezelésénél. Az egyetlen előnyük, hogy általában nálunk van. Azonban az alkalmazás elővarázsolása legalább 2-3 érintés, ezért nekem a használata nem állt kézre.

Okosóra

Ő a mostani nagy kedvenc, de nem úgy, ahogy elsőre gondoltam. Az elsődleges használati módja fura mód nem a hang, hanem az érintés. A kéz felemelése után azonnal elérhető az app gyorsikonja, majd a képernyőn alapban 3 funkció látszik. Ez azt jelenti, hogy a leggyakoribb funkciókat 2 gyors mozdulattal elérjük. Nálam ez a garázs nyitás és ajtónyitás. A kulcsokat végleg a szögre akasztottam.

A végére hagytam a hanggal vezérlést, amely a családos élethelyzetnek köszönhetően általam nehezen tesztelhető. A környezet alapban olyan zajos, hogy elsőre az óra nem érti amit mondok, kétszeri bemondásra pedig már gyorsabb odalépnem a tablethez. A tapasztalatom szerint hiába tűnik praktikusanak a kéz felemelése és a hangutasítás kimondása, mert a gyakorlatban valahogy lassúnak tűnik a folyamat. Ha gyorsabb lenne, ha valahogy jobban kitalálná, hogy mikor akarok hozzászólni, akkor talán használhatóbb lenne. Hozzáteszem, hogy ha a környezet zajszintje normális, akkor 99%-ban elsőre megérti, amit kérek. Itt jön a következő trükk, amit még nem tudtam feloldani. A Homekit a parancsokat leginkább angol nyelven érti meg, miközben az óra a diktálás funkcióját leginkább magyarul teljesítené, hiszen a mindennapokban magyarul küldöm az smst. Tehát egyenlőre választanom kell: vagy okosotthon hangvezérlés, vagy sms diktálás. Most még a hangvezérlés győzött az újdonság ereje miatt.

ui: amit ne…!!! : ha egy kapcsolóra több mint 4 funkciót rakunk (ilyenek a csoda “touch” jellegű okoskapcsolók, akkor garantált, hogy senki sem fogja használni. Párszor próbálkoznak, utána már nem is merik megnyomni :-). A 4 funkció is nehézkes, de ha azt egy szobában egy dologra, például a világítás logikára építjük rá, akkor még használható marad.

Szünetmentes a háztartásban

Nem mondok nagy újdonságot, de egy okosház csak addig marad okos, amíg áram alatt van.

A szünetmentes tápok 3 fajtáját különböztethetjük meg hétköznapi szempontból:

  1. központi szünetmentes: már a lakás elektromos tervezésekor gondoltunk a problémára, így egyes készülékek és konnektorok úgy vannak szerelve, hogy azok egy központi szünetmentes tápon keresztül kapják az áramot. Ez tipikusan nagy és nehéz készülék (akár 50kg), ezért a villany elosztó környékén van a helye.
  2. helyi szünetmentes: az adott fogyasztási helyen a konnektor mellé a falra szerelve kisebb helyigényű és teljesítményű szünetmentes helyezhető el. Ez az adott helyen működő készülékek áramellátásáról tud csak gondoskodni. (https://www.arukereso.hu/szunetmentes-tapegyseg-c3133/cyberpower/bu600e-600va-p203514131/)
  3. beépített szünetmentes: tipikusan azok a készülékek, amelyek saját akkumlátorról működnek. Jelenleg ezek leginkább a notebook, tablet, telefon kategóriába sorolhatók. Manapság egyes lámpatípusokat is ellátnak akkumlátorral, így vészvilágításként is működnek áramhiány esetén. A közlekedési útvonalakra, lábfénynek érdemes ilyen lámpákat választani.

Mit érdemes szünetmentesre kötni és miért?

1) Ha okosházunk van, akkor annak mindig van valamilyen központja. Ezt a központot érdemes olyan szünetmentessel ellátni, ami akár percekig is képes működni. Ez azért lehet fontos, mert az áram hiánya esetén a ház még számos teendőt el tud végezni. Például értesít minket az áramszünetről, vagy bekapcsolja a vészvilágítást. Fontos még, hogy ilyenkor az okosház érzékelői is működőképesek maradnak, így értesítést kaphatunk a hő/füst/víz/nyitás és egyéb érzékelők állapotáról is.

2) Internet modem és wifi router: ha helyben van áramszünet, akkor sem szűnik meg az adatok áramlása. Sőt könnyebben lehet kikeresni az ügyfélszolgálat számát is hibabejelentés miatt. Ha az áramszünet nagyobb léptékű és a helyi adatközpont sem kap áramot, akkor csak a mobil Internet marad.

3) Vészvilágítás: bár a mobiltelefonok alapban tartalmazzák a zseblámpa funkciót, de a közlekedőkben érdemes olyan világítást használni, ami áramszünet esetén is képes pár percig legalább működni.

4) Kamerarendszer: ha az áramszünet nem véletlen műve, hanem tervezett emberi cselekedet, akkor az sokat segít a behatoló felderítésében, ha a kamerarendszer még működik pár percig. Ráadásul ilyenkor a kamerarendszer még arra is képes, hogy az adatokat a felhőbe továbbítsa, így hiába lopják el / teszik tönkre a kamera felvevő rendszert, a kép megmarad.

5) Olyan készülékek, amelyeket macerás újra beállítani egy-egy áramkimaradás után. Ez lehet bármi, csupán az a szempont, hogy minden áramkimaradást követően bosszant minket, hogy elfelejtette a beállításokat.

6) “Életben-tartó rendszerek”: otthon tipikusan az akvárium levegőztetője ilyen. Itt egy-egy meleg nyári napon az plusz fél óra működés könnyen az élet és halál közötti választóvonalat jelentheti halaink számára.

7) Játékgép és a hozzájuk csatlakoztatott TV: bár a legtöbb játék automatikusan ment játékállásunkat, de mi van ha az a játék, amivel játszunk éppen nem teszi ezt meg helyettünk.

Szünetmentes karbantartása:

  • ne legyünk restek, és negyedévente csináljunk saját magunk áramszünetet
  • pár évente az akkumlátorok cserére szorulnak, még akkor is ha egy áramszünet sem volt

 

Mit nem érdemes szünetmentesre kötni?

  • hűtőszekrény: bár áramfelvétele nem jelentős, de egy áramszünetet inkább a hűtőszekrény ajtajának zárva tartásával könnyebben át lehet vészelni, mint egy szünetmentessel
  • házimozi rendszer részei: bár a film félbeszakad áramkimaradás esetén, de pár perc matatás után már folytatható is.
  • mosógép, szárítógép, konyhai gép: áramfelvételük tipikusan nagy, és a munkamenet megszakadása nem okoz “helyrehozhatatlan” károkat. A mosást újra lehet indítani, a sütőt újra fel lehet melegíteni, a főzőlap sem gond ha nem működik pár percig, stb…
  • gépészeti berendezések (melegvíz és fűtés/hűtés): ezek hiánya órák után tűnik csak fel, így ezek állandó működtetése ne elvárt.

 

  • + riasztó: használjunk olyan riasztót, ami saját önálló áramforrással rendelkezik (akkumlátoros), az okosház áramellátásától legyen független.
  • + beléptető rendszerek: ha lehet használjunk olyan rendszert, ami saját önálló áramforrással rendelkezik (akkumlátoros), így áramszünet esetén is ki és be tudunk jutni saját lakásunkba.

Vitatott, hogy érdemes-e szünetmentesre kötni:

  • garázskapu: a legtöbb kapu manuálisan is működtethető, azonban ha ezt az indokot elmondjuk a feleségünknek, akkor lehet, hogy ő nem fogadja el ilyen könnyen. Aki alacsonyabb, vagy aki nem elég erős, az biztosan nehezebben küzd meg a garázskapu kinyitásával.

Túlfeszültség elleni védelem:

Értékes elektromos berendezéseink áramcsatlakozásánál használjunk olyan elosztókat, amelyek túlfeszültség elleni védelemmel is el vannak látva.

Takarító robotok kisokosa

Lassan 15 éve használunk takarító robotokat a háztartásban, ezért nem egy-egy modell bemutatását ejtem meg ebben a cikkben, hanem inkább az ezekkel kapcsolatos tapasztalatokat.

Lassan 15 éve használunk takarító robotokat a háztartásban, ezért nem egy-egy modell bemutatását ejtem meg ebben a cikkben, hanem inkább az ezekkel kapcsolatos tapasztalatokat.

Az alábbi takarító robot fajtákat különböztetjük meg:

  • porszívó robot (14 éve használjuk)
  • portörlő robot (5 éve használjuk)
  • felmosó robot (10 éve használjuk)
  • ablaktisztító robot (4 éve használjuk)
  • medencetakarító robot (4 éve használjuk)
  • fűnyíró robot (még nem használtuk)

Porszívó robot

A robotok egy jó része a mai napig a káosz elven dolgozik, avagy bizonyos ideig egy irányba megy, majd utána irányt változtat. Ennek segítségével egy meghatározott szobát 1-2 óra leforgása alatt egész jól felporszívóz. Ezt az elvet a szegélyek mentén töri csak kicsit meg, mert ott nagyjából addig megy, amíg akadályba/sarokba nem ütközik. Egy 10m2-es normál bútorozású szobában elég az 1 óra, de a 15m2-nél nagyobb szobákban inkább menjen 2 órát, azaz a hosszabb programot. A robotok egy része ma már tudja, hogyan kell hazamenni a töltőre. Mi azért nem használtuk ezt a funkciót, mert naponta általában csak egy szobában engedtük el a robotot. A program végeztével kiürítettük a porzsákot és feltettük vissza a töltőre a készüléket. Ha a robotot reggel és este is dolgoztatni akarjuk, akkor van értelme ennek az automata töltésnek, mivel a reggeli indítás után, ha hazaértünk, akkor csak a porzsákot kell üríteni és már indulhat is újra a takarítás. A robot elég alapos, ezért a porzsák ürítése mindig ajánlott indítás előtt. A robot a szívó hatást kefékkel erősíti, amelyek szintén takarításra szorulnak kb. 2-3 használat után. Ez már kicsit pepecselősebb munka, mert a hajszálak a tekerés miatt alaposan beszorulnak mindenhova.

Ha van rá lehetőség, akkor a robot takarítási helyét határoljuk jól körbe, hogy ne akadjon el. Ehhez tökéletes eszköz a robothoz kapott virtuális fal, ami egy infrajellel zárja el a robot útját. Ha nincs ilyen, akkor jók a kanapé párnái is, vagy pár elfektetett szék.

Az újabb robotok lézerrel feltérképezik a szobát és utána állnak neki szisztematikusan takarítani. Ezt a funkciót tapasztalatból csak akkor ajánlanám, ha sok az akadály a szobában és ez a robottípus nem kerül sokkal többe, mint a hagyományos kaotikusan dolgozó fajta.

Az akkumulátor 3 évig is kitart és ha ismertebb gyártót választunk (pl. iRobot), akkor az alkatrész utánpótlással sem lesz gond. Magyarországon eddig két robot szervizzel volt dolgom (Robotguru és Robotdoki) és az elvégzett munka alapján mindkettőt ajánlom. Az egyik javított készülékünk 10 éves is volt, és szint újjá varázsolták.

Példa egy ilyen robotra: https://www.irobot.com/for-the-home/vacuuming/roomba

Portörlő robot

Ezt szeretjük leginkább, mert a legigénytelenebb fajta tisztítás és karbantartás szempontjából. Úgy működik, mint egy önjáró törlőrongy. Az önjáró részét adja a robot, a törlőrongy részét nekünk kell indítás előtt feltenni. Sima bútor törlőkendőt használunk minden olyan felületre (parketta, hidegburkolat), ami nem szőnyeg. A káosz elv itt is működik, de úgy vettük észre, hogy egy nagyobb felületen azért követi a végigmegyek és utána kicsit mellette visszafordulok logikát. Egy hosszabb programmal 20m2 kényelmesen feltakarítható.

Fontos, hogy ez a fajta takarítás nem egyenértékű a felmosással!

Példa egy ilyen robotra: https://www.irobot.com/for-the-home/mopping

Felmosó robot

Ez a robot érzékenyen leginkább a karbantartásra. Feltehetően azért, mert vízzel és érintkezik. A használat itt már két időszakból tevődik összeg: amikor megy a robot és amikor már nem megy a robot, de még szárad a felület. Az újabb robotok tudnak szárítani is, de ezt is olyan funkciónak tartom, amit csak akkor vennék meg, ha nem kellene érte plusz pénzt fizetni. Ennek a robottípusnak az esetében a leggyakoribb meghibásodás a vízpumpa körül szokott bekövetkezni. Érdemes a használati útmutató is elővenni, mert nem kitalálható, hogy hány helyen is kell használat után tisztítani a robotot. A robot egyébként nagyon alapos, még a kiömlött szörp után maradt ragacsot is tökéletesen eltünteti. Nagyon fontos, hogy NEM habzó zsíroldó szert lehet csak használni! Mi gyakran csak enyhén ecetes vizet meleg vizet teszünk bele.

Példa egy ilyen robotra: https://www.robotguru.hu/irobot-scooba-450-felmoso-robot

Update: az iRobot ha jól látam megszüntette a sajá ilyen jellegű termék gyártását. Feltételezem, hogy a karbantartás és a meghibásodás miatt…

Ablaktisztító robot

A robot azzal a logikával működik, hogy egy vákumot képez a saját teste és az ablak közé és a vákumot a mozgás közben is fenntartja. Ez a robot már vezetékes és az akkumulátor csak arra kell, hogy áramkimaradás esetén ne essen le. A robot nem kalkulál akadályokkal az ablak felületén, így mindig megkeresi a felső sarkot és onnan, visszintesen járva oda-vissza végignyalja az ablakot. Szerintem kerek ablakkal nem tud mit kezdeni. Az ablaktisztításhoz a vegyszert a robot alján található párnákra kell fújni. Pluszban az ablakra is szoktam tenni keveset. A végeredmény egy éppen jó szintet fog elérni, mert a por eltűnik, de kisebb csíkok láthatók maradnak. Mi elkövettük azt a hibát, hogy az ablak külső felületén is használni szerettük volna. A külső felület elsősorban a rovarok miatt már jóval szennyezettebb, így a robot egyrészt nem takarít véglegesen, másrészt a vákum elveszhet. Ha pedig nincs vákum, akkor a robot leesik. Sajnos a mi robotunk az egyetlen esést követően még javítás után sem tudott újra megfelelően dolgozni. A robot ár/teljesítmény aránya emiatt az egyszer hibázik és utána ki kell dobni eset miatt szerintünk nagyon nem jó.

Példa egy ilyen robotra: https://www.ecovacs.com/us/winbot-window-cleaning-robot/WINBOT-850

Medencetakarító robot

Ez is egy vezetékes robot, ennélfogva oda kell figyelni, hogy a vezeték akadály nélkül mozogjon. A medence felületén ezt a vezeték anyagának kialakítása elősegíti, így indítás előtt a vezetéket mindig annyira beengedem a vízfelületre, amennyire csak lehet. A robot hosszan dolgozik, jóval tovább, mint a többi takarító robot. A robotok közül a drágább a lécső, vagy oldalfal tisztításával is megbírkózik. Nálunk csupán 30cmt tisztít az oldalfalból, de azzal ügyesen elboldogul. A vizet folyamatosan beszívja és megszűri egy textil zsákkal. A zsákot minden használat után takarítani illik. A robot a kisebb szennyeződések maradéktalan kiszűrésére lett kitalálva, így senki ne akarja egy tél után a kültéri medencét ennek használatával megtiszítani.

Példa egy ilyen robotra: https://www.irobot.com/for-the-home/outdoor-maintenance/mirra

Fűnyíró robot

Ennek választásánál szigorúan figyeljünk oda, hogy a gyártó mekkora terület gondozására javasolja a készüléket. Ezt az értéket mindenképpen maximumnak vegyük. Miért is? Mert ez a típusú robot a folytonosság elvén működik. Avagy a többi robotnál a használati idő pár órára tevődik, míg a fűnyíró robotnál a fűnyíró szinte “folyamatosan megy”. Mindig csak kicsit vág és azt is a káosz elvvel csinálja, így ahhoz, hogy a kert rendben legyen sokat és sokszor kell mennie. Bár ilyen robotunk nincs, de kizártnak tartom, hogy egy kutya mellett logikus ilyet használni. Ráadásul a nem túl hangos, de állandó zaj is zavaró lehet bizonyos körülmények között. Ha ezeket a hátrányokat elfogadjuk, akkor magával a végeredménnyel nem lesz gondunk: szép nyírt pázsitot kapunk.

Fontos, hogy a robot területét kezdés előtt a robothoz adott dróttal körül kell határolni. A drót letétele nem ördöngösség, nem kell félni tőle.

FONTOS KÉRDÉS: Kinek ajánlott a takarító robot használata?

Aki nem “egy hórukkal” szeretné letudni a takarítást, hanem hajlandó azt “megszervezni”. A robotokat pakolni-tölteni-pucolni kell és ez egyfajta rendszerezettséget igényel.

Okos konnektorok, dugaljak nagy tesztje

Elkezdtem utánaolvasni annak, hogy melyik okos konnektort vegyem meg, de annyi féle készüléket találtam a kínálatban, hogy elvesztem a részletekben. Az “írott” anyagból nem tudtam eldönteni, hogy melyiket rendeljen. Rendeltem, hát nyolcat…

Az okos eszközök egyik legelső elődje a konnektorba tehető időzítős dugalj már évtizedek óta létezik. A legegyszerűbb kör alakú mechanikus óra 1000 forint környékén, a programozható és mindenféle beállítást megjegyző elektromos fajták 7000 forintos áron kaphatók a boltban. A saját háztartásunkban is megtalálhatók ilyen eszközök (pl. akvárium világítás időzítés), így hát elfogott a kíváncsiság, hogy milyen lehet ezen dugaljak legújabb generációja, amelyet már okostelefonnal is vezérelhetünk.

Tesztelési körülmények

A teszt úgy zajlott, hogy minden készüléket egyszer feltelepítettem. Utána egy másik hálózatban újratelepítettem. Ezzen második telepítés idejét és az akkor tapasztalt újrapróbálkozások számát írtam bele az összefoglaló táblázatba. Sajnos, az ismételt telepítés nem hozott csodát egyik eszköznél sem, nagyjából ismétlődtek az első alkalommal tapasztaltak.

Az alábbi tulajdonságokat hasonlítottam össze:

  • Ár: 2018. május elején vásároltam a készülékeket egy időben.
  • Beállítási kísérletek száma: hányszor futottam neki az elejéről.
  • Beüzemeléssel eltöltött idő: hány percig tartott, amíg az alkalmazásban megláttam először a működő dugaljt.
  • Wifi: használ-e a készülék wifit (amelyik használ, az gyakran saját nyílt wifi jelet továbbít, erről kicsit később részletesen)
  • Bluetooth: legtöbbször beállítás gyorsítás miatt használják.
  • Távoli hozzáférés: ha nem vagyunk otthon, akkor rá tudunk-e nézni akár mobilhálózatból.
  • Kézi kapcsoló: van-e rajta gomb, amivel kézzel be és ki lehet kapcsolni.
  • Energiafogyasztás mérés: Kwh számláló.
  • Költségbecslés: van-e Kwh/Ft beviteli lehetőség a programban.
  • Élethelyzetek: például “felkeltem”/”lefekszem”.
  • Időzítés: beállítható-e napokra és órákra, hogy ki vagy bekapcsoljon a dugalj.
  • Távollét szimulálás: véletlen időközönként, véletlen ideig bekapcsolja a dugaljt, így azt szimulálja, mintha lenne valaki otthon. Nem árt egy lámpát is rádugni a konnektorra, hogy a kapcsolgatásnak külső nyoma is legyen.
  • Időzített leállítás: bekapcsolás után lekapcsoljon X perc elteltével.
  • Napkelte/Napnyugta: a megadott hely alapján lekérdezi a napkelte és napnyugta időpontját.
  • Eseményvezérlés: például ha a Kwh számláló eléri az X értéket, akkor kapcsoljon le.
  • Szoftver kezelhetőség: szubjektív véleményem 1-5 skálán (1 sírok miatta – 5 na ez már döfi).
  • Szoftver nyelve: milyen nyelvű feliratok vannak a szoftverben.
  • Nest: kommunikáció ezzel a rendszerrel: www.nest.com
  • IFTTT: kommunikáció ezzel a rendszerrel: www.ifttt.com
  • Amazon Alexa: hangalapú vezérlés lehetősége.
  • Google: hangalapú vezérlés lehetősége.
  • Apple Siri: hangalapú vezérlés lehetősége.
  • Apple Homekit: kommunikáció ezzel a rendszerrel: developer.apple.com/homekit/

 

Az a fránya biztonsági kockázat

A részletek ismertetése előtt egy fontos koncepcionális kérdés: azzal, hogy távolról irányítom a konnektorokat vajon nem ütök-e egy “óriási rést a pajzson”.

Kifejtem:

  • úgy tudjuk ezeket az eszközöket távolról vezérelni, hogy az eszköz először is engedélyt kér, hogy csatlakozzon a belső wifi hálózathoz.
  • utána ez az eszköz becsatlakozik egy a felhőben (Interneten) lévő szerverre, amit a gyártó üzemeltet és ezzel a szerverrel kommunikál.
  • minél nagyobb és nevesebb egy gyártó, annál inkább bízhatunk abban, hogy a szervert megfelelően védi. Azonban arra is oda kell figyelni, hogy a gyártó meddig támogatja a terméket. Ha a támogatás véletlen megszűnik, akkor benne van a pakliban, hogy a szervert sem védik majd kellően. Ha valaki a gyártó elhanyagolt szerverére bejut, akkor minden további nélkül bejöhet a saját kis belső hálózatunkba is. Miért rossz ez? Mert a belső hálózatban a többi eszköz is védtelenebb: hálózati meghajtók, ahol a fényképeket tároljuk, webkamerák (akár bébiőr), stb.
  • ezek az Internetre csatlakoztatott “céleszközök” ráadásul frissítést is igényelnek, amelyet az ember garantáltan elfelejt a mindennapokban. Pedig ezek a frissítések fontosak a kiberbiztonságunk érdekében.
  • még egy fontos dolog: az eszközök közül pár saját wifit is szór, hogy be lehessen állítani őket. Az eszköznél azt kell csak a beállítás után ellenőrizni, hogy ez a szórás abbamaradt. Ha így van, akkor ezzel nem lesz gondunk.
  • Érezhető az ellenérzésem azzal kapcsolatban, hogy egy ilyen eszközt kiengedjek az Internetre. Akkor vajon mi a megoldás? Belső hálóra korlátozom az eszköz használatát, és VPN biztonságos kapcsolattal “nézek be” otthonra. A VPN aktiválásával a mobil hálózat nyit egy ellenőrzött kaput haza, és a telefonom úgy fogja érezni magát, mintha otthon lennék. (az otthoni VPN beállítása sajnos igényel egy kis utánajárást vagy egy jó ismerőst informatikus vénával)

Huhhh…, akkor ezt megúsztuk és tudom a telefonommal kapcsolgatni a konnektort akár a munkahelyről is. Igen ám, de mi a helyzet azzal, ha a kapcsolgatást a párunk is szeretné élvezni? Hát ez nem egyszerű, mivel az eszközök a gyártó központi szerverének hiányában csak egy eszközzel tudnak “párosodni”.

Összefoglalva a következő eldöntendő kérdés előtt állunk:

  • kiengedem a konnektorokat és lesz egy azonosító / jelszó párosom, amit a párunk telefonján is be tudunk állítani.
  • nem engedem ki a konnektorokat és csak egy eszközzel tudom azokat vezérelni. Ha ez az eszköz az otthoni falra akasztott tablet, akkor máris elvész a távolról is tudom vezérelni funkció.

Válasszunk a két opció közül… igazán jó megoldás csak bonyolult és körülményes módon rakható össze, kompromisszumokkal. De ne szaladjunk előre, lássuk a tesztalanyokat.

Konnektorok táblázatos összehasonlítása

okos_konnektorok

Okos konnektorok/dugaljak ismertetése

IMG_5282.JPGBelkin – WiMo Switch

Benyomások a használat során:

Az időzítés beállítása nagyon egyszerű akkor, ha láthatatlan ikonok felfedezése napi gyakorlat az életünkben. A napok ugyanis nem látszanak, csak ha ki vannak jelölve. Arra is tapasztalati úton kell rájönni, hogy a napok kijelölése tiltást és nem engedélyezést jelent, avagy alapban minden nap ugyanakkor menne az időzítés. Ez hasznos, csak nem lehetett értelmezni.

Távoli hozzáférés kérdése: Távoli hozzáférés csak akkor, ha engedélyezzük.

Mellette szól:

  • távol vagyok, de otthon szeretnék látszódni szuperül megoldott. Egy időzítéssel állíthatjuk be, hogy mikor legyen ilyen. A szabályt gyorsan lehet ki és be kapcsolni, ha nincs rá szükség.
  • extra funkcióként be lehet állítani automata lekapcsolást is. Itt tetszőlegesen megadható, hány perc múlva legyen inaktív. Ez esetleg egy mozgásérzékelővel kombinálva jó szolgálatot tehet olvasólámpás karosszék világításának szabályozásánál, amikor is többet nem kell kapcsolót használni.
  • szinte mindennel kommunikál, Homekit hozzáférés külön Belkin készülék segítségével oldható meg.
  • ez itt bár csak egy konnektor, de a Wimo egy egész termékcsaládot ajánl az otthon automatizálásához.

Ellene szól:

  • valami oknál fogva nagyon nehezen találta csak meg a wifit és a telefont. Nem sokon múlott, hogy kidobjam az ablakon és beírjam, hogy nem sikerült beüzemelni.
  • nincs fogyasztásmérés

Végítélet: ha egy konnektornál ennyit kell szenvedni a beállítással, akkor az élet nem habostorta – nem venném meg újra.

 

Edimax – Smart Plug

IMG_5280

Benyomások a használat során:

Valami oknál fogva a szoftver többet homokozik, mint működik, ezért a tesztelés nagy türelmet igényel. A magyar és az ismeretlen távol-keleti karakterek együtt még azt is elbizonytalanítják, aki ennek szenteli az “életét”.

Az időzítés beállításánál az “ilyet épeszű ember nem talál ki” felkiálltást hallattam egy sokkal vulgárisabb formában. Minden napnál először külön ON állapotba kellett kapcsolni egy rejtett menüpontot, hogy bármilyen időzítést be lehessen állítani. Kb. 10 percbe került, míg sikerült így eltüntetni az időzítés kikapcsolva feliratot. Az időzítés ennek megfelelően fapados, de érthető: megadjuk melyik nap / mindegyik és mikor kell ki és bekapcsolni és kész.

Távoli hozzáférés kérdése: Kötelező használni.

Mellette szól:

  • A fogyasztás figyelésénél egyszerűen le lehet kapcsolni a konnektort, ha elér egy bizonyos értéket. Lehet, napi, heti és havi értéket is beállítani.

Ellene szól:

  • Használhatatlanul lassú szoftver: Végül megfejtettem, hogy miért olyan lassú: minden adatlekérésnél a szoftver elküldi a kérést egy felhőben lévő szervernek, ami kommunikál az okosdugaljjal és utána vissza ugyanezt a kerülőutat teszi meg az adat. A szerver vélhetően nem magyarországi elérésre van optimalizálva.
  • A szoftverben a firmware frissítés nem működött.
  • Tud mindenféle emailt küldeni a statisztikákról, de ehhez az email fiók jelszavát kéri. Erősen kerülendő, hogy egy ilyen alkalmazásnak megadjuk ezt az adatot.

Végítélet: a szoftvert olyan türelmes embereknek szánják, akik 300 évig élnek – nem venném meg újra.

 

Elgato – Eve EnergyIMG_5281.JPG

Benyomások a használat során:

A szoftver alapvetően nem egy-egy konnektorra, hanem egy lakásra van kitalálva. Ennek megfelelően fel kell építeni az egyes élethelyzeteket, mert az időzítés beállításakor nem készüléket, hanem élethelyzetet időzítünk. Egy készüléknél ez macerás, de többnél maga a csoda. Az események beállításánál nem csak időre, hanem a konnektor használatára, vagy a használat mértékére (Kwh fogyasztás értéke, V érték, A érték) is lehet figyelést állítani.

Távoli hozzáférés kérdése: Nincs ilyen benne alapban.

Mellette szól:

  • a szoftver működése egy álom. Ráadásul mindenféle igény aprólékosan beállítható, majd utána egyszerűen használható.
  • mivel az Apple Homekit rendszerrel kompatibilis, ezért “vendéget” is meghívhatunk az otthon lévő készülékek kezeléséhez. Az Apple rendszerén keresztül szabályozhatjuk, hogy ki mihez férhet hozzá.
  • méri a fogyasztást, költséget is becsül
  • a legkisebb méretű dugalj

Ellene szól:

  • bluetooth kommunikációt használ ezért területi használhatósága csak plusz készülékkel (pl. Apple Tv) bővíthető. Kis lakásban ez nem probléma. Nagyobb vagy többszintes épületnél ez gond.

Végítélet: ha megoldom, hogy a Homekit lássa a plusz eszközön keresztül, akkor szuper darab (további tesztelést igényel) – megvenném újra.

 

Emos Wi-fi konnektorIMG_5287.JPG

Benyomások a használat során:

A beüzemelés ment, mint a karikacsapás.

Távoli hozzáférés kérdése: Kötelező használni.

Mellette szól:

  • az egyszerű, mint egy faék.

Ellene szól:

  • extra funkciók csak mutatóban vannak benne: pl. eseményvezérlés.
  • ár értékben van sokkal jobb nála

Végítélet: az ára alapján jóval többet kellene tudnia – nem venném meg újra.

 

Hama Wifis KonnektorIMG_5284.JPG

Benyomások a használat során:

A szoftver idegesítő hibákat tartalmaz. Például beállítom az időzítés idejét, majd kiválasztom a napokat, majd amikor a napok után visszaugrok el is felejtette az előbb kiválasztott időt. A mentés után nem mindig jelent meg azonnal az adat, ezért azt hittem nem mentette el. Sikerült ugyanazt az időzítést 3szor megcsinálni.

Távoli hozzáférés kérdése: Kötelező használni.

Mellette szól:

  • az ára.
  • ha nem akarjuk gyakran állítgatni, akkor a szoftver könnyen kezelhető.
  • csak itt volt magyar nyelvű leírás

Ellene szól:

  • szoftverhibák
  • bizonyos funkciók csak azért kerültek bele, hogy ki lehessen pipálni egy listán (élethelyzet)

Végítélet: ő az okos konnektorok fapados változata és csak azért nem venném meg újra, mert vagy vennék egy régi mechanikus időzítőt, vagy kihagynék két vacsorát, és vennék egy okosabb fajtát.

 

iSmartAlarm Smart Wifi PlugIMG_5288.JPG

Benyomások a használat során:

Bár nagyjából minden rendben történt, a szoftver nem hagyott nyomot bennem.

Távoli hozzáférés kérdése: Kötelező használni.

Mellette szól:

  • az ígért funkcióknak megfelelően működött.

Ellene szól:

  • ár értékben van sokkal jobb nála

Végítélet: az ára alapján jóval többet kellene tudnia – nem venném meg újra.

 

myDlink Smart PlugIMG_5283 (1).JPG

Benyomások a használat során:

Bedugom az eszközt a konnektorba, megy az installáció, majd közben kér egy PIN kódot, ami a konnektor belső felén van 2-es betűmérettel rányomtatva.

Meglepődtem, amikor a hőmérséklet figyelését is megláttam benne. Azonban nem érthető, hogy mit is figyel. Úgy látszik a saját belső hőmérsékletét, mert a 21 fokos szobára 36 fokot írt. Ennek így nincs értelme.

Az időzítésnél van lehetőség ki be kapcsolási ismétlésre, ami elvileg jelenlét szimulációt eredményezni, de mivel fixek az időközök, ezért gyakorlatilag nem felel meg ennek.

Az eseményvezérlésnél valamiért két fix lehetőség van benne, 30 kwh elérése és valami határérték 90%-a. De hogy miért ezek, fogalmam sincs.

Távoli hozzáférés kérdése: Kötelező használni.

Mellette:

  • jó a marketingje, mert sok funkció van benne látszólag.

Ellene:

  • jó a marketingje, ezért a funkciók többsége félkésznek látszik (pl. eseményvezérlés) és egy nagy csalódás
  • akkor sem lennék hajlandó még egyszer végigszenvedni az installációt ha fizetnének érte…

Végítélet: NEEEM venném meg újra.

 

tp-link Smart Wi-fi PlugIMG_5285.JPG

Benyomások a használat során:

Ilyennek kellene lenni az összes terméknek.

Távoli hozzáférés kérdése: Távoli hozzáférés csak akkor, ha engedélyezzük.

Végítélet: IGEN, megvenném újra.

 

 

Melyik okos konnektor / dugalj a legjobb? Melyiket vegyük meg?

A tesztgyőztesnek egyértelműen a tp-link Smart Wi-fi Plug hirdethető ki.

A dobogó második fokára az Elgato – Eve Energy kerülne a hibátlan szoftver és a tökéletes formaterv miatt. Ahogy írtam, ezzel kapcsolatban további tesztek szükségesek. A Homekit kompatibilitás miatt megéri kísérletezni, mert akkor: nem kellene kinyitni az otthoni hálózatot és több telefonról is tudnánk vezérelni az adott konnektort. Harmadik helyezett pedig sajnos a fentiek miatt nincs.

ui.: A cikk azért született, hogy ha valaki elolvassa, akkor számos ősz hajszáltól menekül meg, amit a 6 nem ajánlott készülék okozott volna neki.

Utólag is okosítható egy lakás!

Először is tegyük fel a kérdést magunkban: mi az ami egy lakás használata során “nyűgös”? Mitől éreznénk kényelmesebben magunkat?

old-house

Az árnyékolás napi rutin marad

Szerintem a lakásautomatizálási kívánságlisták első helyét a redőny/árnyékolás szabályozás foglalja el. Ezzel az a gond, hogy a régi kézzel vezérelt árnyékolók mozgatása csak nagyobb átalakítások árán cserélhető ki motoros megoldásra. Olyan konstrukciót még nem láttam, ami 220 nélkül és utólagos ráillesztéssel megoldott volna a redőnyök mozgatását. Fogadjuk el, hogy ezt egyszerűen nem oldjuk meg és marad a kézi vezérlés.

Kapcsolókat elfelejteni

A második helyen a világítások állnak. Itt már sokkal jobb a helyzet, mert az elmúlt évben már az IKEA is előrukkolt egy olyan megoldással, amelyet hónapok óta tartó használat után bátran ajánlok másoknak is. A világítós utólagos automatizálása azért egyszerű manapság, mert csupán a világítótestekben lévő égőket kell okos égőkre cserélni.

Mielőtt továbbmennénk, egy gyorstalpaló a leggyakoribb égőfoglalatokról és azok neveiről:

  • E27: a leginkább elterjedt vastag csavaros égő
  • E14: az előbbi kistestvére, na nem égő mérete alapján, hanem a becsavarható foglalat fogyókúrázott, így ez vékonyabb.
  • G10: ennek az égőnek a jellemzője, hogy két füle van, amit egy csavarással tudunk a helyére tenni.

Szemléltetésül nézzük meg az IKEA ide vonatkozó oldalát!

Mielőtt emlékezetből kezdenénk el vásárolni (ne tegyük!), inkább járjunk körbe a lakásba és írjuk össze az égőket az alábbi szempontok szerint:

1) közlekedő helyiség: előszoba, folyosó, garázs: a világításra tipikusan addig van csak szükség, amíg ott vagyunk: javaslat: mozgásérzékelős égő 1 perc beállítással. (https://www.ikea.com/hu/hu/catalog/products/80338941/)

2) ablak nélküli helyiség: mellékhelyiség, kamra: javaslat: hasonló az 1-es verzióhoz, de a mozgásérzékelőt érdemes kicsit késleltetve 5 percre beállítani, hátha elmerengünk bizonyos dolgok elvégzése közben. Természetesen a mozgásérzékelő mozgás nélkül nem fogja tudni, hogy ott vagyunk. Ha véletlen mégis bekövetkezik a sötétség, akkor a kezünk legyintésével újra világosságot varázsolhatunk.

3) állandó világosságot igénylő helyiség: konyha: javaslat: használnék egy mozgásérzékelős nagyon kis fényerejű égőt az éjszakai nasi utáni portyázások miatt, illetve maradnék a kapcsolós kézi vezérlésű égőknél, amit az adott körülményeknek megfelelően a hagyományos módon vezérlünk.

4) hangulatvilágítást igénylő helyiség: lakószoba, nappali: használnék egy mozgásérzékelős lábfényt az éjszakai túrák miatt, illetve a többi fényerő és színszabályozós lehetőségeket kézi vezérléssel állítanám az alkalomhoz megfelelően. Itt az okosítás annyiban jöhet szóba, hogy a lámpák kapcsolását akár a mobiltelefonos applikációval is el lehet végezni. A kínálat óriási, lehet variálni: https://www.ikea.com/hu/hu/catalog/categories/departments/lighting/smart_lighting/

A fenti opciók közül az egyértelmű kedvencem a mozgásérzékelős égő, mert be lehet állítani, hogy az utolsó érzékelés után 1-5-10 percig maradjon még égve és hogy csak akkor kapcsoljon ha egyébként már besötétetedd és természetes fény híjján a lámpafényre számíthatunk. Ez a két opció és az egyébként mindentől független működés pillanatok alatt okosházzá varázsolja az otthonunkat és elfelejthetjük a legtöbb villanykapcsoló létezését.

Mindjárt elő is veszem megcáfolásul az első ellenérvet: ha 5 percre van állítva az égő és én kijövök 1 perc után, akkor 4 percet felesleges ég a villany. Ez a mai ledtechnológia mellett elhanyagolható veszteség. Sokkal többet veszítünk, ha egy éjszakára égve hagyjuk valahol a villanyt. Inkább erre – a sokunkkal előforduló – esetre gondoljunk!

Futottak még kategóriák

Az automatizálás első két egyértelmű helyezettje után a további lehetőségek kevésbé fontosak, de kényelmessé teszik a lakás használatát.

Mosdóknál infrás csaptelep használata. Mivel utólag okosítunk, ezért csak az elemmel működő fajta jöhet szóba. Az elemet tapasztalatom alapján évente maximum egyszer kell cserélni.

(http://szaniterplaza.hu/termekek/kategoriak/szenzoros-infras-es-automata-csaptelepek/)

Nappaliban bluetooth kompatibilis hangfal, amit bármikor életre tudunk kelteni a telefonunk segítségével. Ezekből oly nagy a választék, hogy mindenki döntse el milyen célra szeretné azt használni. Nagyjából három cél van:

  • háttérzene (bármi jó neki csak kicsi legyen),
  • zenehallgatás (ugyancsak kaphatók önálló megoldások, de ezek nagyobbak és szebben szólnak),
  • mozizás (itt az erősítőnek kellene bluetooth kompatibilisnek lennie).

A konnektorokat két oldalról tudjuk használhatóbbá tenni:

A biztonság fokozása miatt érdemes füst és szénmonodxid érzékelőból is okos fajtát választani, mivel akkor az otthon nem lévők is értesülhetnek a bajról: https://www.alza.hu/google-nest-protect-wireless-d4525190.htm

Ha a fenti témákon átrágjuk magunkat, akkor a végére egy XXI. századi lakásba fogunk belépni és mindehhez még kőművest és informatikai szakembert sem kellett hívni!