Tag: esettanulmány

Miért NEM leszel szemüveges?

Néhány praktikus tanács az otthoni iroda berendezéséhez.

A “home office” térnyerésével egyre többször nevezzük ki a lakás legfurább pontjait irodának. A legtöbb háztartásban nem gondolom, hogy külön szobát rendeznek be munkaszobának, így praktikus választásnak tűnik az otthoni munkahely kialakítására az étkezőasztal. És itt kezdődnek a gondok?

Milyen problémákra is gondolok:
1) az étkezőasztalon a család minden tagjával osztozni kell, ezért vagy hozzájárulunk a rajta található rendeltlenséghez a saját kis munkahelyi környezetünkkel, vagy mindig kipakolunk, majd a munka végeztével elpakolunk. Hát ez macerás és időigényes.
2) ebben a ki és elpakolásban nagyon-nagyon sokat segít a notebook, amelynek tipikus kijelzője 13-15 col átmérőjű. Az ilyen nem túl nagy kijelzőn végtelen számú pixelt zsúfolnak össze. A marketing brossúrákon jól mutatnak a pixel milliók, de amikor közel kell hajolni a képernyőhöz, akkor a szemünk már nem lelkesedik ezért a sokat érő funkcióért. Szemünk szép lassan elfárad, majd az idő (napok-hetek-hónapok) múlásával fokozatosan romlik.

Tehát a fenti helyzet egy könnyen kezelhető, praktikus munkakörnyezetet teremt, ami egyáltalán nem egészséges.

A következő ergonómiai praktikákkal talán:
– kényelmesebbé
– hatékonyabbá
– és egészségesebbé
tehetjük az otthoni munkahelyi környezetet.

Vegyük sorra a recept alkatrészeit:

1) SZÉK

Az étkezőasztal tipikusan nem íróasztal. A legfontosabb különbség a két asztal között, hogy az étkezőasztal magasabb. Ha ezen a magas asztalon billentyűzetet püfölünk, akkor rossz a válltartásunk, ami nyakfájást okoz (nem vagyok gyógytornász, csak tapasztalatból mondom). Az asztal magasságát nem logikus állítani, ezért próbálkozzunk a székkel. Cseréljük le az egyik étkezőszéket egy állítható magasságú irodai székre és emeljük meg a magasságát úgy, hogy a kéz a vál felhúzása nélkül tudjon a billentyűzeten dolgozni.


2) MONITOR

A notebook monitorát nem tudjuk kinyújtani. Más megoldás kell! Az utóbbi időben kezdenek elterjedni a hordozható monitorok: https://www.arukereso.hu/monitor-c3126/asus/rog-strix-xg17ahpe-p552395358/ . Ezek jellemzője, hogy pillanatok alatt elő tudjuk venni és fel tudjuk állítani. Extra funkció, hogy elfektetve egy fiókban is simán elfér.


3) BILLENTYŰZET

Tipikus hiba, ha külső monitort kezdünk használni a notebookhoz, hogy a notebook billentyűzetét használjuk tovább és a nyakunk állandóan oldalt néz a szép, új, nagy monitorra. Hát ezzel többet ártunk, mint használunk! A szemünket talán megmentjük, de a testtartásunk duplát romlik. Mielőtt valaki elkezdi a páros napokon balra, majd a páratlan napokon jobbra pakolni a plusz monitort ajánlok egy jobb megoldást: külső billentyűzet és egér. Ebből saját tapasztalat alapján nem ajánlom a bluetoothos fajtát, mert azt valahogy mindig elfelejt automatikusan kapcsolódni és elmegy 3-10 perc a beállítással. Sok olyan billentyűzet kapható, amelynek pirinyó adóvevőjét csak be kell dugni egy usb csatlakozóba a gépbe és már megy is. Nincs párosítási macera. Ha ügyesek voltunk, akkor szetben vettük a billentyűzetet és jár hozzá egy kényelmes egér is.

Mit nyertünk ezzel?
– nagyobb képernyőn kényelmesen dolgozunk egy olyan otthoni irodai környezetben, ami pillanatok alatt elpakolható.
– ráadásul szükség esetén két monitorossá is tehető, ha a notebook képernyőjét SZIGORÚAN második monitorként hasznosítjuk (ne feledjük, hogy a tálca is a külső monitorra kerüljön!, ne csak látszólag legyen a külső monitor elsődleges monitor)

ui: mikor hülyeség, amit fent írtam: ha az otthoni munkavégzés ideje 10 percekben mérhető, ekkor a notebookot kinyitva, akár az ágyból is elvégezhető a munka.

Okosházról haladóknak 2. rész – Arduino alapú figyelőrendszerek

Hogyan lehet egy okosház rendszert Arduino kütyükkel tovább okosítani?

Az otthoni automatizálásnak sokszor korlátot szab a használt okosházrendszer zártsága. Ez a zártság adódhat abból, hogy a kiépítéskor nem gondoltunk mindenre és nem mindenhol van hálózati kábel vagy áramforrás vagy éppen az okosház rendszer nem kompatibilis szoftveresen más eszközzel úgy, ahogy mi szeretnénk.

Ezt a két problémát kezeli sikerrel nálam pár Arduino rendszert futtató kütyü: ez gyakorlatilag egyfajta informatikai legó. ( https://www.arduino.cc/ )

Ennek használata már mindenképpen igényel informatikai és programozási tudást. Éppen ezért ebben a cikkben csak pár ötletet írok, amivel az előző bejegyzésben leírt figyelőrendszert ki lehet egészíteni.

1) Elfogyott a víz a locsolónál: ESP8266 wifi modullal vezeték nélküli érzékelő telepíthető bármilyen olyan pontra, ahol van wifi lefedettség ( https://shop.tavir.hu/termek/shop/arduino/expressif-esp32-esp8266/alaplap-expressif-esp32-esp8266/d1-mini-pro-16mb-alappanel-esp8266-wifi-serial-modul/ ) Nekem tartály vízszint jelző van a modulra kötve. Ez a típus képes pár elemről 1 hónapig is működni ( https://www.mischianti.org/2019/11/21/wemos-d1-mini-esp8266-the-three-type-of-sleep-mode-to-manage-energy-savings-part-4/ – nem minden ESP8266 képes a deepsleep parancs futtatására!). Az érzékelő önállóan eldönti, hogy van-e elég víz a tartályban. Ha mér, akkor beírja az adatokat a 2. pontban ismertetett Zabbixba ( https://www.zabbix.com/integrations/arduino ). Ha nincs elég víz, akkor maga az eszköz küld emailt ( https://www.arduino.cc/reference/en/libraries/emailsender/ ) és nincs szükség a Zabbixra. A Zabbix nem csak arra jó, hogy önmaga kezelje a hibát, de egyben a küldött adatot, a vízszintet is megmutatja egy grafikonon.

2) Okos hűtőszekrény: ESP8266 wifi modulhoz kötöttem egy súlyérzékelőt. „Becsomagoltam a elemmel együtt” egy alacsony fadobozba, aminek a tetejére tettem a tejesdobozt. Ha nincs tej a hűtőben, akkor szól. A hiányra lehet úgy reagálni, hogy az okosházon keresztül felkapcsolja a „nincs tej a hűtőben” kislámpát. De a hibajelzésre lehet akár egy sonoff kapcsolót ( https://www.youtube.com/watch?v=wOtS091ikQw )is használni bármilyen elektromos eszközzel. Még tovább lehet variálni a tej hiányának jelzését, van egy másik ESP8266 modulunk, amin fut egy saját webserver. Ennek segítségével a tej hiányát egy belső ip-n elérhető weboldalon meg tudjuk jeleníteni például egy falra szerelt már senki által nem használt tableten. Fontos, hogy a tejérzékelő jelzését először el kell tárolni ( http://arduino.esp8266.com/Arduino/versions/2.0.0/doc/filesystem.html ). Majd utána ezt már ügyesen meg lehet jeleníteni az ESP8266 által generált weboldalon html segítségével ( https://randomnerdtutorials.com/esp8266-web-server/ ). Ha ez nem lenne kellően idegesítő a család számára, akkor lehet az egészhez pár SD kártyán eltárolt figyelmeztető wav hangfájlt csatolni, amit aztán a nappali órákban óránként egyszer le lehet játszani ( https://github.com/techman83/esp8266-wavplay ).

A hangos visszajelzésre még egy jó lehetőség ha a Sonos hangfalat utasítjuk. Nálam a Loxone okosotthon és a Sonos hangfal már úgy is együtt dolgozik. A tej hiányát eddig is jeleztem a Loxone felé, így nem csak a lámpát kell kapcsolni, hanem a „Nincs tej a hűtőben!” kétségbeesett segélykiáltást is le lehet játszani a konyhai hangfalon.

3) Nyitva maradt a garázs: a Loxone okosotthon jelzést küld a garázs nyitásakor egy ESP8266 modulnak egy virtuális outputon ( https://www.loxone.com/enen/kb/virtual-inputs-outputs/ ) keresztül, amely ezt az adatot átfordítja a figyelőrendszer Zabbixnak. A Zabbix figyelőrendszer lévén végtelenül sokoldalú. Ezért azt is tudja figyelni, hogy az utolsó garázsnyitás óta mennyi idő telt el. Ha több, mint egy óra, akkor a gyerek biztosan nyitva hagyta. Természetesen a fenti folyamat végigmegy garázszárásra is, de ott nincs mit figyelni.

Update: a fenti folyamat nem az igazi, mert a rádiós nyomógomb jelzése egyenesen a kapuhoz megy és kihagyja az okosház rendszert. Ezért a garázs nyitott állapotát egy garázsajtót figyelő távolságmérővel nézem. Az értékeket Zabbixban tárolom, ahol a figyelmeztetést úgy állítottam be, hogy: ha a távolság túl nagy fél órán keresztül, akkor szóljon, mert nyitva van a garázs.

4) Kapucsengő képének küldése okosórára Loxone okosház rendszerből. Adott egy LTE képes okosóra és egy Interneten kívülről nem elérhető okosház. Ha nem vagyok otthon, akkor push üzenetet kapok a csengetésről, de a push üzenet csak szöveget tartalmaz. Ráadásul az okosóra nem tudja kezelni a VPNt, ezért az okosház rendszerhez nem férek hozzá. Mit lehet tenni, ha a képet is szeretném látni? Csengetéskor a Loxone okosház rendszer meghívja egy virtuális outputon keresztül az ESP8266 Adruino modulon futó programot. A program veszi a lapot és leszedi a kaputelefon képét a saját fájlrendszerébe. Majd egy Telegram ( https://telegram.org/ ) Boton keresztül ( https://www.arduino.cc/reference/en/libraries/universaltelegrambot/ ) elküldi üzenetként nekem az órára. A folyamat visszafele is tud működni, azaz a képként kapott üzenetre válaszolva akár a kaput is ki lehetne nyitni. Próbáltam a Bot helyett sima email küldést használni, de a Gmail smtp kliens a képet Base64 kódolással tudja csak fogadni és ez a kódolás meghaladja az ESP8266 processzorának képességeit.

Update: az Arduino Uno elvileg 50x gyorsabb ilyen számításoknál, mint a sima ESP8266. Megpróbálom átültetni az egészet erre a gyorsabb kütyüre.

5) Más “figyelned kell rá” rendszerek: https://aquaponiakishelyen.tumblr.com/ (önreklám).

Ha van olyan otthoni folyamat, aminek bizonyos elemei problémát okoznak, akkor ezekre a hibajelenségekre vélhetően van valamilyen érzékelő ( https://www.openplatform.cc/index.php/home/index/products ). Ezeket használva az ESP8266 képes adatot fogadni és adatot küldeni. Az ESP8266 megy elemről és kommunikál a Loxone okosházrendszerrel és a Zabbix figyelőrendszerrel is. Ezért utaltam az Arduino rendszerre egyfajta informatikai legóként. Hasonlóan jó ehhez más kis méretű és energiafogyasztású rendszer megfelelő szoftvertámogatással ( https://malnapc.hu/ ).

Okosházról haladóknak – Kisokos vészhelyzetekhez

Ebben a cikkben egy olyan „figyelőrendszert” mutatok be, amelynek segítségével riasztást kaphatunk, ha valami nem megfelelően működik.

A „figyelőrendszer” iránti vágy fokozatosan alakult ki bennem. Fogyasztói társadalmunk azt az érzetet ülteti el bennünk, hogy még a következő kütyüt is meg kell vennünk az életbe maradáshoz. Ennek folytán a körülöttünk lévő elektromos kütyük száma folyamatosan nő. Példának okáért felsorolom az általam használt személyhez köthető készülékeket: telefon, tablet, okosóra, e-könyv olvasó, kicsi és egy nagy fejhallgató vezeték nélküli kapcsolattal, mini digitális fényképező – 7 db, és ez csak az, ami a kezembe kerül a mindennapokban. A legtöbb okosházban megtalálható kütyüt nem is napi szinten használjuk. Kütyümániás lévén nem ezeknek az eszközöknek a hasznosságát vonom kétségbe, csupán arra hívom fel a figyelmet, hogy az ilyen eszközök kényelmessé tesznek minket. Ennélfogva meglepődünk, amikor valami nem működik megfelelően, esetleg el is romlik.

Milyen hibákra érdemes figyelni egy okosházban?
Hiba leírásaRiasztás javasolt módjaTovábbi intézkedések
Vízérzékelő vízszivárgást érzékel– Okosház applikáció üzenet
– Email		Ha a bejövő vízvezetékre van mágnesszelep szerelve, akkor az okosház szivárgás esetén azonnal el tudja zárni a vizet, így csak a csövekben lévő pár liternyi folyadék okozhat gondot.
Hőmérséklet túl magas. A legtöbb okosházban a helyiségekben van hőmérő, amelynél nagyon nem logikus 30 fok feletti hőtartomány. Egy ilyen anomália akár kezdődő tüzet is jelezhet. Vagy pont az árnyékolás hiányára mutat rá.– Okosház applikáció üzenet
– Okosház audio rendszer hangüzenet Okosház szólhat a távfelügyeletet kezelő cégnek is. Itt a távfelügyeletet biztosító cég általában direkt jelzést vár a riasztó rendszeren keresztül.
– Email		Ha van távolról elérhető kamerarendszer, akkor érdemes gyorsan ránézni. Ha tüzet érzékelünk, akkor segélyhívás indítása. Ha nincs tűz, csak az árnyékolással van gond, akkor az árnyékolás beállításokat érdemes megnézni.
Füst / szénmonoxid riasztás van. A füstjelzőknek beépített hangjelzése is van.– Okosház applikáció üzenet
– Okosház szólhat a távfelügyeletet kezelő cégnek is.
– Email		Ha van távolról elérhető kamerarendszer, akkor érdemes gyorsan ránézni.
Áramkimaradás van. Ha az okosház képest ezt érzékelni, akkor feltételezzük, hogy legalább pár perc erejéig van mögötte szünetmentes táp.– Okosház applikáció üzenet
– Email		Ellenőrizni a biztosítékokat a villanyszekrényben. Ha villanyórán sincs áram, akkor segélyhívás indítása az áramszolgáltató felé.
Nyitva marad egy nyílászáró.– Okosház applikáció akció, DE csak ha élethelyzet van (pl. hálószobában lekapcsolják a villanyt és a ház visszakapcsolja azt, hogy szüntessék meg a hibát)A távolléti riasztás ilyenkor nem aktiválható, ezért a nyílászáró becsukásán kívül teendő nincs.
Egy kamera elérhetetlenné válik.– Figyelőrendszer üzenet emailben.Ellenőrizni a kamerát fizikailag.
Okosház rendszer elérhetetlennél válik.– Figyelőrendszer üzenet emailben.Ellenőrizni az okosház központot fizikailag.
Valamilyen belső informatikai eszköz elérhetetlenné válik: hangrendszer, wifi szóró, printer, hőszivattyú– Figyelőrendszer üzenet emailben.Ellenőrizni az eszközt fizikailag.
Az internet sávszélesség alacsony– Figyelőrendszer üzenet emailben.Újraindítani a szolgálatóhoz kapcsolódó routert. Ha ez nem segít, akkor kihúzni a routerből mindent és csak egy tesztszámítógépet kapcsolunk rá. Ha itt minden jó, akkor a belső hálózatban eszi meg valami a sávszélességet. Ha ez nem segít, akkor várjuk 1-2 órát és csak utána jelentsük a problémát a szolgáltatónak. Általában magától megoldódik…
Kevés a víz valamilyen tartályban (pl. öntöző)– Okosház applikáció üzenet
– Email
– Figyelőrendszer üzenet emailben		Fizikailag ellenőrizni a tartályt.
NAS hibaüzenetek (tipikusan kevés a tárhely)– Figyelőrendszer üzenet emailbenTakarítsuk ki a tárhelyet, hogy legyen hely az új letöltéseknek.

A fenti táblázatból kiemelnék pár típuspéldát, amikor nekem segített a figyelőrendszer:

  • Egy hibás eszköz leverte a biztosítékot (belső kábel égett el, így kellett 3-5 alkalom, míg rájöttem mi a hiba forrása) és arra az áramkörre volt kötve a hőszivattyú is. A figyelőrendszer előtt az eredménye ennek az volt, hogy a család hidegvízben zuhanyozott az este.
  • Eldurrant egy összekötő cső a csap és a falicsatlakozó között. Az okosház azonnal elzárta a vizet, így csak egy kiadós felmosás lett az eredmény az egyik wcben.
  • A téli időszak végén szoktuk csak visszakapcsolni az árnyékolást. Ezt elfelejtettük, így az első melegebb nap túlmelegedett a déli szoba. Szólt a rendszer és már be is kapcsoltuk az árnyékolást. Lehetne ezt is automatizálni, de mivel kétévente egyszer fordul elő, ezért marad a kézi helyretétel.
  • Wifi szóró lefagyott. A család elégedetlen volt, hogy „nincs internet”. Több wifi szóró esetén jelerősség kereséssel macerás megkeresni a hibás eszközt. Jobb ha figyeljük az eszköz elérhetőségét!
  • Sávszélesség probléma ismétlődésénél a szerződés felmondáshoz csatoltam a szolgáltatónak az előző fél évben érintett időszakokat (volt vagy egy tucat). Nem kötözködtek…
  • NAS tárhely kevés volt, így nem működtek a szórakozáshoz elengedhetetlen letöltések.

Az emailes riasztás nem mindig hatékony, hiszen az új operációs rendszerek már alapban igyekeznek minket a „fókuszálásra” kényszeríteni: ne nézegesd az emailjeidet percenként, mert az nem jó! Tehát ha a riasztást emailben kapjuk, akkor nem biztos, hogy időben észrevesszük a figyelmeztetést! Erre lehet jó megoldás egy emailből push üzenetet készítő app. Egy ideje már ezt használom és segített abban, hogy időben észrevegyem a hibát: https://pushover.net/

Hogyan valósítsuk meg a figyelőrendszert?

1. Okosház rendszer: A leginkább kézenfekvő eleme a figyelőrendszernek maga az okosház rendszer. Sok hibát maga az okosház szoftver is képes kezelni. Az általam használt Loxone rendszerben talán 2 éve vezettek be egy olyan funkciót, amikor a rendszer okosítását már nem csak a központi szerveren lehetett megoldani, hanem egyszerű logikai feltételeket magában az okosház applikációban is be lehetett már állítani. (https://www.loxone.com/enen/products/software/automatic-designer/ ) Ez sokat segített a riasztások finomhangolásában.

2. Zabbix: főként informatikai cégek használják az eszközök és szolgáltatások megfigyelésére. ( https://www.zabbix.com/ ) Kis informatikai utánajárással és a következő lépések követésével beállíthatjuk a saját figyelőrendszerünket.

a) kell egy Dockert futtatni képes NAS. Például egy Synology: https://www.synology.com/en-global/dsm/feature/docker . Ennek előnye, hogy hozzáértők kész rendszereket raknak nekünk össze, amit utána csak le kell tölteni.

b) töltsünk le egy Zabbix rendszerképet. Például ezt https://registry.hub.docker.com/r/zabbix/zabbix-web-nginx-mysql/ és installáljuk a NAS-ra valahogy így https://www.schaupper.at/?p=1423

c) a Zabbix beállításokhoz kell egy kis próbálkozás, de a legtöbb eszköz (host) a ICMP Ping funkció segítségével ellenőrizhető, hogy fut-e. Csupán az eszköz ip címére van szükség. Az ip cím esetén érdemes ezeket a figyelt eszközöket fix ip címre beállítani. Ezt vagy a hálózatot irányító routeren vagy magán az eszközön tudjuk megtenni.

d) állítsunk be egy értesítési módot a Zabbixban. Nekem ez egy figyelmeztető email küldése lett.

3) Okos router: a hálózaton lévő eszközök figyelését néha már a routerbe épített szoftver is tartalmazza. Érdemes átnézni a router használati útmutatóját.

A fenti leírás után azt gondolhatjátok, hogy egy stresszben éli le az ember az életét, mert biztos van mindig valami, ami riaszt. Nálam a hatás pont fordított. Örülök ha valamit nem én, vagy a család vesz észre, hanem egy erre kitalált figyelőrendszer. Ha lenne még ajánlott módszer, akkor küldjétek el a javaslatot és a cikket folyamatosan bővítem.

Mit érdemes okosítani egy MEGLÉVŐ lakásban? 5 olcsó, praktikus tipp, hogy kényelmes okosotthonban éljünk

Lakásfelújítási láz tört ki az országon, így ennek kapcsán felmerült bennem, hogy a parketta és falszín válogatáson kívül érdemes lenne átgondolni az elektromos készülékek EGYSZERŰ okosítását is. Az egyszerűség alatt leginkább azt értem, hogy nem kell hozzá falat bontani vagy villanyszerelőt hívni. Helyette csak megrendeljük a készülékeket, és azokat pár perc alatt be is állítjuk. Az 5 tipp használata garantáltan javítja a lakás kényelmét!

1) WCk és kamrák automata világítása
Ezekben a helyiségekben tipikusan nincs természetes fény, ezért nem kérdés, hogy bemenve villanyt kell kapcsolni.

Költség: 8.000-12.000 Ft / helyiség

2) Étkező lámpa kapcsolása az étkező asztalnál ülve
Az étkező asztal tipikusan valaminek a közepén van. A kapcsoló a legtöbbször nem érhető el az asztalról. Az IKEÁS okoségő és elemmel működő gomb párosításával (https://www.ikea.com/hu/hu/cat/intelligens-vilagitas-keszletek-36815/) az étkező világítás akár az étkezőasztalról is kapcsolható. Az IKEÁS égők rábírhatók, hogy egy kapcsoló több égőt is vezéreljen, így a több égős étkezőlámpák sem okoznak problémát.

Költség: 12.000 Ft

3) Hagyományos radiátorok okosítása
A hagyományos tekeréssel beállítható radiátorok automatizálása egyszerűen megoldható pár elemmel működő szeleppel és egy termosztáttal.
Az elemek általában évente egyszer cserélendők. A sok rendszer közül mindenki a saját pénztárcája alapján válasszon. Nekem a Netatmo termékekkel van pozitív tapasztalatom (https://www.arukereso.hu/CategorySearch.php?st=netatmo). A radiátorok ezáltal nem csak okosan tudnak viselkedni, de távolról elérhetők és állíthatók.

Költség: 20000-30000 / radiátor + 40000-60000 termosztáttal

4) Éjszakai fények elhelyezése

A közlekedő útvonalak nem használt konnektoraihoz fényérzékelős éjszakai fények már pár ezer forinttól kaphatók. A minimális világítás csak sötétben kapcsol be és segít eligazodni a “nagy” villany felkapcsolása nélkül.

Költség: 2.000 Ft / fény

5) USB töltők mindenhova

A legtöbb életünket kiegészítő kütyü már nem tud meglenni USB töltő nélkül.

Kölség: 5000 Ft / konnektor

Természetesen a fentieken kívül rengeteg egyéb lehetőség van az otthon automatizálására. Ezek csak a legpratikusabb tippek voltak! Szívesen segítek konkrét kérdések megválaszolásában is! A kérdéseket és tanácsokat várom a Facebook oldalon!

Szünetmentes a háztartásban

Nem mondok nagy újdonságot, de egy okosház csak addig marad okos, amíg áram alatt van.

A szünetmentes tápok 3 fajtáját különböztethetjük meg hétköznapi szempontból:

  1. központi szünetmentes: már a lakás elektromos tervezésekor gondoltunk a problémára, így egyes készülékek és konnektorok úgy vannak szerelve, hogy azok egy központi szünetmentes tápon keresztül kapják az áramot. Ez tipikusan nagy és nehéz készülék (akár 50kg), ezért a villany elosztó környékén van a helye.
  2. helyi szünetmentes: az adott fogyasztási helyen a konnektor mellé a falra szerelve kisebb helyigényű és teljesítményű szünetmentes helyezhető el. Ez az adott helyen működő készülékek áramellátásáról tud csak gondoskodni. (https://www.arukereso.hu/szunetmentes-tapegyseg-c3133/cyberpower/bu600e-600va-p203514131/)
  3. beépített szünetmentes: tipikusan azok a készülékek, amelyek saját akkumlátorról működnek. Jelenleg ezek leginkább a notebook, tablet, telefon kategóriába sorolhatók. Manapság egyes lámpatípusokat is ellátnak akkumlátorral, így vészvilágításként is működnek áramhiány esetén. A közlekedési útvonalakra, lábfénynek érdemes ilyen lámpákat választani.

Mit érdemes szünetmentesre kötni és miért?

1) Ha okosházunk van, akkor annak mindig van valamilyen központja. Ezt a központot érdemes olyan szünetmentessel ellátni, ami akár percekig is képes működni. Ez azért lehet fontos, mert az áram hiánya esetén a ház még számos teendőt el tud végezni. Például értesít minket az áramszünetről, vagy bekapcsolja a vészvilágítást. Fontos még, hogy ilyenkor az okosház érzékelői is működőképesek maradnak, így értesítést kaphatunk a hő/füst/víz/nyitás és egyéb érzékelők állapotáról is.

2) Internet modem és wifi router: ha helyben van áramszünet, akkor sem szűnik meg az adatok áramlása. Sőt könnyebben lehet kikeresni az ügyfélszolgálat számát is hibabejelentés miatt. Ha az áramszünet nagyobb léptékű és a helyi adatközpont sem kap áramot, akkor csak a mobil Internet marad.

3) Vészvilágítás: bár a mobiltelefonok alapban tartalmazzák a zseblámpa funkciót, de a közlekedőkben érdemes olyan világítást használni, ami áramszünet esetén is képes pár percig legalább működni.

4) Kamerarendszer: ha az áramszünet nem véletlen műve, hanem tervezett emberi cselekedet, akkor az sokat segít a behatoló felderítésében, ha a kamerarendszer még működik pár percig. Ráadásul ilyenkor a kamerarendszer még arra is képes, hogy az adatokat a felhőbe továbbítsa, így hiába lopják el / teszik tönkre a kamera felvevő rendszert, a kép megmarad.

5) Olyan készülékek, amelyeket macerás újra beállítani egy-egy áramkimaradás után. Ez lehet bármi, csupán az a szempont, hogy minden áramkimaradást követően bosszant minket, hogy elfelejtette a beállításokat.

6) “Életben-tartó rendszerek”: otthon tipikusan az akvárium levegőztetője ilyen. Itt egy-egy meleg nyári napon az plusz fél óra működés könnyen az élet és halál közötti választóvonalat jelentheti halaink számára.

7) Játékgép és a hozzájuk csatlakoztatott TV: bár a legtöbb játék automatikusan ment játékállásunkat, de mi van ha az a játék, amivel játszunk éppen nem teszi ezt meg helyettünk.

Szünetmentes karbantartása:

  • ne legyünk restek, és negyedévente csináljunk saját magunk áramszünetet
  • pár évente az akkumlátorok cserére szorulnak, még akkor is ha egy áramszünet sem volt

 

Mit nem érdemes szünetmentesre kötni?

  • hűtőszekrény: bár áramfelvétele nem jelentős, de egy áramszünetet inkább a hűtőszekrény ajtajának zárva tartásával könnyebben át lehet vészelni, mint egy szünetmentessel
  • házimozi rendszer részei: bár a film félbeszakad áramkimaradás esetén, de pár perc matatás után már folytatható is.
  • mosógép, szárítógép, konyhai gép: áramfelvételük tipikusan nagy, és a munkamenet megszakadása nem okoz “helyrehozhatatlan” károkat. A mosást újra lehet indítani, a sütőt újra fel lehet melegíteni, a főzőlap sem gond ha nem működik pár percig, stb…
  • gépészeti berendezések (melegvíz és fűtés/hűtés): ezek hiánya órák után tűnik csak fel, így ezek állandó működtetése ne elvárt.

 

  • + riasztó: használjunk olyan riasztót, ami saját önálló áramforrással rendelkezik (akkumlátoros), az okosház áramellátásától legyen független.
  • + beléptető rendszerek: ha lehet használjunk olyan rendszert, ami saját önálló áramforrással rendelkezik (akkumlátoros), így áramszünet esetén is ki és be tudunk jutni saját lakásunkba.

Vitatott, hogy érdemes-e szünetmentesre kötni:

  • garázskapu: a legtöbb kapu manuálisan is működtethető, azonban ha ezt az indokot elmondjuk a feleségünknek, akkor lehet, hogy ő nem fogadja el ilyen könnyen. Aki alacsonyabb, vagy aki nem elég erős, az biztosan nehezebben küzd meg a garázskapu kinyitásával.

Túlfeszültség elleni védelem:

Értékes elektromos berendezéseink áramcsatlakozásánál használjunk olyan elosztókat, amelyek túlfeszültség elleni védelemmel is el vannak látva.

Takarító robotok kisokosa

Lassan 15 éve használunk takarító robotokat a háztartásban, ezért nem egy-egy modell bemutatását ejtem meg ebben a cikkben, hanem inkább az ezekkel kapcsolatos tapasztalatokat.

Lassan 15 éve használunk takarító robotokat a háztartásban, ezért nem egy-egy modell bemutatását ejtem meg ebben a cikkben, hanem inkább az ezekkel kapcsolatos tapasztalatokat.

Az alábbi takarító robot fajtákat különböztetjük meg:

  • porszívó robot (14 éve használjuk)
  • portörlő robot (5 éve használjuk)
  • felmosó robot (10 éve használjuk)
  • ablaktisztító robot (4 éve használjuk)
  • medencetakarító robot (4 éve használjuk)
  • fűnyíró robot (még nem használtuk)

Porszívó robot

A robotok egy jó része a mai napig a káosz elven dolgozik, avagy bizonyos ideig egy irányba megy, majd utána irányt változtat. Ennek segítségével egy meghatározott szobát 1-2 óra leforgása alatt egész jól felporszívóz. Ezt az elvet a szegélyek mentén töri csak kicsit meg, mert ott nagyjából addig megy, amíg akadályba/sarokba nem ütközik. Egy 10m2-es normál bútorozású szobában elég az 1 óra, de a 15m2-nél nagyobb szobákban inkább menjen 2 órát, azaz a hosszabb programot. A robotok egy része ma már tudja, hogyan kell hazamenni a töltőre. Mi azért nem használtuk ezt a funkciót, mert naponta általában csak egy szobában engedtük el a robotot. A program végeztével kiürítettük a porzsákot és feltettük vissza a töltőre a készüléket. Ha a robotot reggel és este is dolgoztatni akarjuk, akkor van értelme ennek az automata töltésnek, mivel a reggeli indítás után, ha hazaértünk, akkor csak a porzsákot kell üríteni és már indulhat is újra a takarítás. A robot elég alapos, ezért a porzsák ürítése mindig ajánlott indítás előtt. A robot a szívó hatást kefékkel erősíti, amelyek szintén takarításra szorulnak kb. 2-3 használat után. Ez már kicsit pepecselősebb munka, mert a hajszálak a tekerés miatt alaposan beszorulnak mindenhova.

Ha van rá lehetőség, akkor a robot takarítási helyét határoljuk jól körbe, hogy ne akadjon el. Ehhez tökéletes eszköz a robothoz kapott virtuális fal, ami egy infrajellel zárja el a robot útját. Ha nincs ilyen, akkor jók a kanapé párnái is, vagy pár elfektetett szék.

Az újabb robotok lézerrel feltérképezik a szobát és utána állnak neki szisztematikusan takarítani. Ezt a funkciót tapasztalatból csak akkor ajánlanám, ha sok az akadály a szobában és ez a robottípus nem kerül sokkal többe, mint a hagyományos kaotikusan dolgozó fajta.

Az akkumulátor 3 évig is kitart és ha ismertebb gyártót választunk (pl. iRobot), akkor az alkatrész utánpótlással sem lesz gond. Magyarországon eddig két robot szervizzel volt dolgom (Robotguru és Robotdoki) és az elvégzett munka alapján mindkettőt ajánlom. Az egyik javított készülékünk 10 éves is volt, és szint újjá varázsolták.

Példa egy ilyen robotra: https://www.irobot.com/for-the-home/vacuuming/roomba

Portörlő robot

Ezt szeretjük leginkább, mert a legigénytelenebb fajta tisztítás és karbantartás szempontjából. Úgy működik, mint egy önjáró törlőrongy. Az önjáró részét adja a robot, a törlőrongy részét nekünk kell indítás előtt feltenni. Sima bútor törlőkendőt használunk minden olyan felületre (parketta, hidegburkolat), ami nem szőnyeg. A káosz elv itt is működik, de úgy vettük észre, hogy egy nagyobb felületen azért követi a végigmegyek és utána kicsit mellette visszafordulok logikát. Egy hosszabb programmal 20m2 kényelmesen feltakarítható.

Fontos, hogy ez a fajta takarítás nem egyenértékű a felmosással!

Példa egy ilyen robotra: https://www.irobot.com/for-the-home/mopping

Felmosó robot

Ez a robot érzékenyen leginkább a karbantartásra. Feltehetően azért, mert vízzel és érintkezik. A használat itt már két időszakból tevődik összeg: amikor megy a robot és amikor már nem megy a robot, de még szárad a felület. Az újabb robotok tudnak szárítani is, de ezt is olyan funkciónak tartom, amit csak akkor vennék meg, ha nem kellene érte plusz pénzt fizetni. Ennek a robottípusnak az esetében a leggyakoribb meghibásodás a vízpumpa körül szokott bekövetkezni. Érdemes a használati útmutató is elővenni, mert nem kitalálható, hogy hány helyen is kell használat után tisztítani a robotot. A robot egyébként nagyon alapos, még a kiömlött szörp után maradt ragacsot is tökéletesen eltünteti. Nagyon fontos, hogy NEM habzó zsíroldó szert lehet csak használni! Mi gyakran csak enyhén ecetes vizet meleg vizet teszünk bele.

Példa egy ilyen robotra: https://www.robotguru.hu/irobot-scooba-450-felmoso-robot

Update: az iRobot ha jól látam megszüntette a sajá ilyen jellegű termék gyártását. Feltételezem, hogy a karbantartás és a meghibásodás miatt…

Ablaktisztító robot

A robot azzal a logikával működik, hogy egy vákumot képez a saját teste és az ablak közé és a vákumot a mozgás közben is fenntartja. Ez a robot már vezetékes és az akkumulátor csak arra kell, hogy áramkimaradás esetén ne essen le. A robot nem kalkulál akadályokkal az ablak felületén, így mindig megkeresi a felső sarkot és onnan, visszintesen járva oda-vissza végignyalja az ablakot. Szerintem kerek ablakkal nem tud mit kezdeni. Az ablaktisztításhoz a vegyszert a robot alján található párnákra kell fújni. Pluszban az ablakra is szoktam tenni keveset. A végeredmény egy éppen jó szintet fog elérni, mert a por eltűnik, de kisebb csíkok láthatók maradnak. Mi elkövettük azt a hibát, hogy az ablak külső felületén is használni szerettük volna. A külső felület elsősorban a rovarok miatt már jóval szennyezettebb, így a robot egyrészt nem takarít véglegesen, másrészt a vákum elveszhet. Ha pedig nincs vákum, akkor a robot leesik. Sajnos a mi robotunk az egyetlen esést követően még javítás után sem tudott újra megfelelően dolgozni. A robot ár/teljesítmény aránya emiatt az egyszer hibázik és utána ki kell dobni eset miatt szerintünk nagyon nem jó.

Példa egy ilyen robotra: https://www.ecovacs.com/us/winbot-window-cleaning-robot/WINBOT-850

Medencetakarító robot

Ez is egy vezetékes robot, ennélfogva oda kell figyelni, hogy a vezeték akadály nélkül mozogjon. A medence felületén ezt a vezeték anyagának kialakítása elősegíti, így indítás előtt a vezetéket mindig annyira beengedem a vízfelületre, amennyire csak lehet. A robot hosszan dolgozik, jóval tovább, mint a többi takarító robot. A robotok közül a drágább a lécső, vagy oldalfal tisztításával is megbírkózik. Nálunk csupán 30cmt tisztít az oldalfalból, de azzal ügyesen elboldogul. A vizet folyamatosan beszívja és megszűri egy textil zsákkal. A zsákot minden használat után takarítani illik. A robot a kisebb szennyeződések maradéktalan kiszűrésére lett kitalálva, így senki ne akarja egy tél után a kültéri medencét ennek használatával megtiszítani.

Példa egy ilyen robotra: https://www.irobot.com/for-the-home/outdoor-maintenance/mirra

Fűnyíró robot

Ennek választásánál szigorúan figyeljünk oda, hogy a gyártó mekkora terület gondozására javasolja a készüléket. Ezt az értéket mindenképpen maximumnak vegyük. Miért is? Mert ez a típusú robot a folytonosság elvén működik. Avagy a többi robotnál a használati idő pár órára tevődik, míg a fűnyíró robotnál a fűnyíró szinte “folyamatosan megy”. Mindig csak kicsit vág és azt is a káosz elvvel csinálja, így ahhoz, hogy a kert rendben legyen sokat és sokszor kell mennie. Bár ilyen robotunk nincs, de kizártnak tartom, hogy egy kutya mellett logikus ilyet használni. Ráadásul a nem túl hangos, de állandó zaj is zavaró lehet bizonyos körülmények között. Ha ezeket a hátrányokat elfogadjuk, akkor magával a végeredménnyel nem lesz gondunk: szép nyírt pázsitot kapunk.

Fontos, hogy a robot területét kezdés előtt a robothoz adott dróttal körül kell határolni. A drót letétele nem ördöngösség, nem kell félni tőle.

FONTOS KÉRDÉS: Kinek ajánlott a takarító robot használata?

Aki nem “egy hórukkal” szeretné letudni a takarítást, hanem hajlandó azt “megszervezni”. A robotokat pakolni-tölteni-pucolni kell és ez egyfajta rendszerezettséget igényel.

Ajtózárak az okosházban

Az okosházban az alábbi ajtótípusokat különböztettem meg a használatuk alapján. Majd a használati szokásokat elemezve választottam ki a megfelelő zárformát.

  • beltéri ajtó normál átjárással
  • beltéri ajtó, ami gyerekek elől elzárt
  • beltéri ajtó, ahova csak én szeretnék bemenni
  • garázskapu
  • kertkapu
  • bejárati ajtó

Az első típus esetében a normál átjárás miatt a zárformánál pont annak hiányát határoztam meg kritériumnak, azaz ennél ne legyen semmilyen zár, csak egy klincs.

Zárható beltéri ajtók

A második és a harmadik típusnál szerettem volna olyan megoldást találni, amihez nem kell magammal vinni semmit. Ennélfogva a kulcsos variáció azonnal kiesett, mert a kulcsra vigyázni kell és biztosan el fog egyszer keveredni. A modern, valamilyen érintéssel nyitható zárak szintén nem jók, mert vagy egy érzékelőt, vagy egy telefont magával kell hurcolnia az embernek, egyszóval nem praktikus. Az ujjlenyomatos megoldásokat pedig drágának találtam. Mi lehet akkor a megoldás? A kódzáras kilincs. Nem sokat kell variálni vele, mert csak egy gyártót találtam, aki megalkotta a tökéletes klilincset a beltéri zárható ajtókhoz: Assa Abloy kódklincs

img_4270

A működése végtelenül egyszerű, mert a kilincset megfogva a gombok kézreállnak és egy 5 jegyű kód beütési másodpercek alatt elvégezhető. Ami fejtörést okozott, az az volt, hogy miként lehetne úgy több kódot kitalálni, hogy azok könnyen megjegyezhetők legyenek. Megoldásképpen a kilincsekre számot ragasztottam és erre a számra kitaláltam egy logikát. Pl a számot kétszer lenyomva majd balra tőle a gombot szintén kétszer lenyomva már meg is van az a kombináció, ami kilincsenként eltér, de könnyen felidézhető. A trükk elsősorban gyerekek ellen biztos, 10 éves kor felett pedig már ellenük sem hat :-). Sajnos ahova csak én szeretnék bemenni, akkor azt a kódot már meg kell jegyezni. A kilincs elemeit intezív használat mellett is több, mint fél évet bírnak. 2 év alatt nem volt még meghibásodás jele sem. Illetve van egy automatikus zárás funkció, amivel soha nem fogjuk nyitva hagyni az adott ajtót, mert 30 másodperc után az ajtó automatikusan zár. Természetesen a zártság csak az ajtó kódos oldalára igaz, a másik oldalról az ajtó simán nyitható. Ezzel mindjárt azt a felmerülő kérdést akarom megválaszolni, hogy mi van ha bezárja magát a gyerek: semmi, mert lenyomva a kilincset belülről ki tud jönni.

Garázskapu

A szokásos távirányítós megoldás mellett a garázskaput érdemes az intelligens ház rendszeren keresztül is vezérelhetővé tenni. Ez akkor hasznos, ha a távirányító tipikusan a kocsi slusszkulcsára van téve és mi éppen nem kocsival, hanem biciklivel szeretnénk valahova elmenni. Ekkor elég a mobiltelefont magunkkal vinni. A gyerekek miatt a garázskapuhoz belülről fali nyomógombot is tettünk, így ők mobiltelefon nélküli is kiszolgálják magukat.

Kertkapu

Funkciójában nagyon hasonló a garázskapuhoz. A legfontosabb különbség, hogy a garázskapu már bejárat a házba, míg a kertkapu csak a kertbe engedi be a látogatót. A kertkapu érintéses érzékelővel és az intelligens házon keresztül nyitható. Az érzékelő egyfajta kulcs, amit a gyerekeknek adunk, amíg nem kapnak mobiltelefont. Ilyen érzékelőt adhatunk a kertésznek is, így ők akkor is dolgozhat ha éppen nem vagyunk otthon. Az intelligens ház vezérlése azért is szükséges, mert miután megbizonyosodtunk arról, hogy a kaputelefon előtt beengedhető vendég áll, utána célszerű, ha a kaput is bentről tudjuk kinyitni. Végül és nem utolsó sorban a házba való bejutáshoz nem kell más csak egy mobiltelefon.

Egy bekezdés erejéig elmondanám az utcáról is vezérelhető ház gyenge pontját: a wifi jel. Ahhoz, hogy az intelligens házhoz hozzáférjünk a ház előtt állva 3 lehetőség adott:

  • kültéri wifit is üzemeltetünk, ha a beltéri jele nem ér ki
  • VPN kapcsolton keresztül belépünk a házba és ott kinyitjuk magunknak a kaput
  • kinyitjuk a házat az Internet felé (én ezt nem javaslom)

Bejárati ajtó

A bejárati ajtóval kapcsolatban az elvárásokat a takartónőhöz kellett igazítani. Alapfelállás ugyanis, hogy nem használtunk kulcsos zárakat, tehát a takarítónőnek nem tudtam kulcsot adni. Az érintésessel működő kertkapuhoz hasonlóan ugyanaz a kütyü nyithatta volna a bejárati ajtót is, de mivel az a kütyü elveszthető, ezért ebben biztonsági kockázatot láttam. Az okosházba kötött zárat azért vettem el, mert nem szerettem volna az okosházhoz a takartónőnek hozzáférést adni, plusz nem biztos, hogy van okostelefonja. Keresgélés után akadtam a kóddal és ujjlenyomattal működő zárra: Burg Watcher. A zár mind a zár, mind a kódnyomogatós oldalon elemmel működik. A kódnyomogatós részen kb 6 hónap, míg a zár részen több, mint egy év elem élettartammal bír a tapasztalat szerint. A zár egyetlen gyenge pontja a harmat, ami mellett az ujjlenyomat olvasó nem működik megbízhatóan. Ilyenkor a kódot kell a bejutáshoz használni.

Amit még kipróbáltam volna

Az okoszárak közül többet is átnéztem, de nem találtam hazai forgalmazót hozzájuk. Valami oknál fogva például az Apple Store csak az amerikai oldalon kínálja az okoszárakat. Tovább keresve találtam ezt a piacon fellelhető zárakat összehasonlító cikket. Innen további ötleteket és szempontokat vehetünk elő. 

Aki pedig esetleg a retinaszkenneléssel működő ajtózáron gondolkozik, annak innen érdemes elindulnia.

 

 

Multimédia lejátszók az okosházban

A tegnapi nap jött ki a nagy hír, hogy a Microsoft Xbox One lejátszójára végre tükrözni lehet az Airplay technológiával az Apple IOS eszközeinek a képét. Ezen megörülve hirtelen eszembe jutott, hogy hányféle eszközt is használunk a videó lejátszáshoz a házban. Tehát ez a cikk arról szól, hogy mivel és hol és hogyan játszunk le videót. Vegyük sorban a lehetőségeket. Ezek leírásánál igyekszem pro és kontra összeszedni az érveket.

Hagyományos CD/DVD/Blue ray lemez lejátszó

Ez a fajta eszköz nincs a birtokunkban, azért mert az idő eljárt felette.

Pro: a régi gyűjtemények miatt szükséges hardware a háztartásban.

Kontra: A filmek / sorozatok nagy részét streamelve, az Internetről vagy a helyi hálózatról nézzük. Nem használuk lemezt.

Xbox One

Pro: egy olyan játékgép, ami szükség esetén CD/DVD/Blue ray lejátszóként is üzemel.

Pro: van rajta Netflix alkalmazás, amivel a filmek online nézhetők

Pro: van rajta DNLA kompatibilis videó lejátszó, ami a helyi hálózati forrásokról tudja lejátszani a filmeket.

Pro: van már rajta Airplay server alkalmazás, amivel az IOS eszközö képernyőtartalmát lehet átjátszani rá. Ennélfogva akár az ITunes Store-ban megvásárolt filmek vagy videók is nézhetők az “Xboxon”.

Pro: van rajta Youtube, ami egyfajta végtelen tévécsatornaként funkcionál a gyerekeknél is. Mi elsősorban érdekes témákhoz keresünk videós bemutatót: legyen az vicces videó vagy éppen egy állatot bemutató rövid természetfilm.

Kontra: egy fokkal nehezebb kezelni mint egy távirányítót, így csak félig nagyszülő kompatibilis. A nagyszülők a kontrollertől is idegenkednek kicsit.

Kontra: a codec skála nem teljes, így bizonyos kódolással nem mindig küzd meg a helyi filmek lejátszásakor.

Smart TV (nálunk Samsung van)

Pro: van rajta okostv központ, ami tartalmazza a DNLA kompatibilis lejátszót és a Youtube lejátszást is.

Kontra: a codec skála nem teljes, így bizonyos kódolással nem mindig küzd meg a helyi filmek lejátszásakor.

Kontra: az okostv generációkból láttam már párat, de hogy azt a fejlesztők nem használják otthon az biztos. Bonyolult és nehézkes navigáció jellemzi az általam látottakat. Azaz nem nagyszülő kompatibilis.

Apple TV

Pro: az ITunes-ben vásárolt sorozatokat / filmeket a telefon és tablet készülékekkel ellentétben streamelve lehet AZONNAL nézni.

Pro: tükrözi a telefon / tablet tartalmat

Kontra: másra nem nagyon jó és a streamelés nem ér annyit, hogy a jövőben is használjuk.

Telefon és tablet + HDMI átalakító

Pro: a megfelelő szoftver után nincs codec probléma.

Pro: nem csak a videót, hanem bármilyen képernyőtartalmat ki lehet tenni a TV-re (pl játékot is)

Kontra: meddig bírja az akkumlátor.

Kontra: nem egyszerű megtalálni a megfelelő videólejátszó szoftvert. HD szaggatás mentes streamelésére sokszor vagy sávszélesség vagy a processzor nem elég. Mi IOS eszközökön az Airplay szoftvert és a Synology NAS saját videólejátszó szoftverét használjuk felváltva.

Videólejátszásra specializált dobozok

Mi a PopcornHour termékcsaládot használjuk régóta megelégedéssel.

Pro: még nem találkoztam olyan filmmel, amit nem játszott volna le szakadásmentesen.

Kontra: a többi funkció használata inkább fájdalmas, mint hasznos (pl Youtube)

Mivel irányítsuk ezt a sok dobozt?

A Logitech Harmony Hub terméke két dolog miatt tetszett meg.

  1. elsőre az amit szerettem volna és tényleg meg tudja oldani a sok távirányító egybegyúrását
  2. bár a saját távirányítóját sokkal kényelmesebb használni, de van normális telefonra telepíthető szotvere is

A végeredmény, hogy le van telepítve egy ilyen doboz az eszközö közelében, ott aztán a betanítás után egy távirányítóról lehet a médiafunkciókkal kapcsolatos eszközöket irányítani. Az okosházzal az összeköttetést egy infrakapu biztosítja, aminek köszönhetően ha bekapcsolom a mozi funkciót a nappaliban, akkor az infrakapun keresztül a Logitech Hub szól az okosháznak, hogy a világítást is ehhez kell igazítani.

Következtetés: mit vennék ha ma venném?

Az Xbox One tökéletes választás, ha játszunk is vele. Ha nem, akkor a legjobbnak egy jó menüvel rendelkező (próbáljuk ki a boltban!) okostv tűnik. A többi kütyü egyre inkább feleslegessé kezd vállni.

 

Hang a házban – multiroom rendszerek

Kezdjük először a probléma felvetésével: mire is való egy ilyen multiroom hangrendszer (pl Sonos) ? A lakásunkat bár életterekre osztjuk a szobákkal, mégis egységesen használjuk. Régen ha a nappaliban lévő rádiót kellően hangosra állította az ember, akkor hallani lehetett az egész lakásban és a szomszédban is. De ettől még ugyanarra a problémára adta meg ez az egyszerű megoldás a választ: zenét szeretnénk hallgatni, miközben a lakásban teszünk-veszünk. A zenehallgatás kétféleképpen lehetséges:

  • ugyanazt a zenét szeretnénk hallgatni nagyjából ugyanúgy attól függetlenül, hogy éppen melyik szobában tartózkodunk
  • az egyes szobákban más-más zenét szeretnénk hallatni.

A zene forrása

Online zenei előfizetések

Az elmúlt években ennek a kérdéskörnek a megválaszolása teljesen eltolódott az online zenehallgatás irányába. Korábban a multiroom rendszerek a lokálisan tárolt zenet helyezték előtérbe, míg mára elsősorban az online zeneelőfizetések (Spotify, Last.fm, Apple Music, Deezer) integrálása és annak könnyű kezelése a szempont.

Saját magam is úgy gondolkoztam pár évvel ezelőtt, hogy milyen zenét hallgassak abból a választékból, amit saját magam összegyűjtöttem. Pár évvel ezelőtt ez megváltozott abba az irányba, hogy ha hallottam egy jó számot, akkor megkerestem az előadót a Spotifyon és belehallgattam a dalaiba online. Az utóbbi időben áttértem az online, mások által szerkesztett zenei listákra (pl Top listák), de a legújabb trend már inkább az úgynevezett hangulatképek megválasztása lett. Például beállítom, hogy lefekvéshez Jazz-t szeretnék hallgatni és ennek megfelelően az “Jazz at Night” lejátszási listát indítom el.

Zene háttértárról

A háttértár vagy közvetlenül a multiroom rendszerre van rákötve, vagy külön eszközön keresztül csatlakozik a hálózathoz. Külön eszközként olyan kütyüt használjunk, ami DLNA kompatibilis, így a multiroom rendszer közvetlenül tud róla lejátszani.

Hang Aux csatlakozónk keresztül

Ez különösen akkor praktikus, ha az Aux csatlakozó könnyen hozzáférhető helyen van. Tipikus összekötési mód ez akkor, ha a multiroom rendszer egy vendég telefonjáról kapja a zenét.

Más vezeték nélküli rendszerek pl Bluetooth/Airplay összeköttetés

Ezek a módok abban segítenek, hogy a telefonokon szóló zenét “kitegyük” a multiroom hangrendszerre.

Miből jön majd a hang?

Vannak olyan multiroom rendszerek, amelyek a hangszóró és vevő egységet egybe építik. Ezek tipikusan NEM beépíthető elemek. Beépített mennyezeti hangsugárzó esetén már külön beszélünk vevő és hangkeltő egységről.

Az alábbi szempontokat érdemes átgondolni:

  • van-e hely a szabadon álló hangfalhoz: álló, falra szerelt, beépített hangfal legyen
  • van-e áramforrás azon a helyen ahova a hangot tenni szeretnénk
  • van-e hálózati kapcsolat vagy wifi jel ott ahol a multiroom egységet el szeretnénk helyezni
  • mennyire párás a könyezet: fürdő, szauna

Össze tudom-e kötni a multiroom rendszert a házimozi rendszerrel?

Igen, mégpedig úgy, hogy a multiroom rendszer egy hangbemenet lesz a házimozi rendszeren. Ennek megfelelően például lehet úgy hallgatni a zenét egy egybe konyha-nappali elrendezésnél, hogy a konyhában a muliroom rendszer hangfalal, míg a nappaliban a házimozi szól.

Hogyan lehet rádiót hallgatni a multiroom rendszerben?

Sok multiroom rendszer már támogatja az online fogható rádiók lejátszását. De ha ez nem lenne, akkor hangbemenetként a házimozirendszer rádiója is tökéletesen megteszi. Sajnos a házimozis hangbemenetet választva nem lehet az applikációval sávot váltani.

Gyakorlati tapasztalatok röviden

Amióta a multiroom rendszer kényelmi funkciói egy sima mobiltelefonos applikációval szinte távirányító szerűen kezelhetők, azóta sokkal több zenét hallgatunk. Rengeteg házimunkával kapcsolatos tevékenység sokkal jobb kedvvel végezhető, ha közben szól a zene.

ui: fapados multiroom még 90-es évekből

Ha valaki beszerez (Mo-n nem kapható, de külföldről rendelhető) olyan rádiós transmittert, ami kellően erős ahhoz, hogy lefedjen egy 100mes kört, akkor az valószínűleg egy adott hullámsávon hallgatható zenét eredményez a lakás minden pontján. Egyszóval csinálunk egy saját rádióállomást, amit persze mindenki hallgathat, aki veszi a közelünkben az adást. Ez az egyszerű megoldás elsősorban arra jó, hogy a lakásban mindenhol fellelhető zenelejátszó eszközök a rádió segítségével ugyanazt a zenét játsszák. A kényelem elmarad, de a végeredmény hasonlóan jó lesz.

 

 

 

Milyen lesz egy okosház 2030-ban?

3 dolog, ami az okosházaknál a jövőbe mutat

2016-ot írunk, így a cikk aktuálissá válhat akár minden évben. Vajon mi várhat ránk a jövőben az otthonautomatizálás témájában? Ami most biztosan látszik, hogy az “Internet of things” mozgalom tovább fokozódik. Röviden ez azt jelenti, hogy a minket körülvevő elektromosságot használó dolgok az Interneten keresztül összekapcsolódnak és elérhetőkké vállnak. Erre az egyedi szabványokon kívül egyre inkább elterjednek a hétköznapi számítástechnikában is használt adatátviteli formák: bluetooth, wifi, z-wave. A kiegészítőként testen viselt és az otthonunkban használt eszközök mind okosabbak lesznek és igyekeznek kiszolgálni kényelmünket.

Kérdés az, hogy ezt meddig lehet fokozni? Meddig érdemes használni? Mikor leszünk inkább rabjai annak, aminek inkább segítenie kéne az életünket? Ne gondoljunk nagy dolgokra, elég ha az “állandóan töltőre kell dugni az okostelefonomat mert lemerül” érzést vesszük elő emlékezetünkből. Ez az érzés nap, mint nap velünk él.

1) A sík felület = monitor

Ami egyértelműen látható, hogy a jövő kütyüi előszeretettel használják majd adatmegjelenítőként az összes körülöttünk lévő sík felületet.

Mi van azonban akkor, ha a felületek a szemünkön keresztül elevenednek meg. Erre is vannak próbálkozások, bár igazi áttörés vélhetőn akkor jön el, amikor a könnyen hordható szemüveg méretére kicsinyedik az ezt kiszolgáló technológia.

2) A robot gondolkozik helyettünk

A mesterséges intelligencia kutatások kezdetleges formában már beköszöntöttek a mindennapi életbe is. Az Apple Siri-je és a Google hangalapú keresése már sok alapvető rutinfeladatot elvégeznek helyettünk… elvileg. Nekem ez leginkább csak csendes környezetben és jó angol kiejtéssel párosulva hozott sikerélményt. A kísérletezés közben jöttem rá, hogy az én életembe ebből az AI élményből egyenlőre az jött át, hogy a könyveket akár futás közben, magyarul is olvashatom, mert azt az okostelefonom bár robothangon, de jól érthetően felolvassa nekem. (a linken a beállítás olvasható)

Az olyan számítógépek, amelyek képesek akár társként jelen lenni körülöttünk még váratnak magára, de a She című film koncepciója szerintem már nem a távoli jövőt mutatja, hanem a holnaputánt.

3) Mindent mérünk

A fitness kütyük mindent mérnek, ami a mozgással kapcsolatos, az otthoni termosztátok már a levegő összetételét elemzik, a szobamérleg megmondja, hogy mi az aktuális BMInk. Ezeknek az adatoknak jó részét összefüggéseiben használjuk okosan és nem a pillanatnyi értékek érdekelnek minket. Például a fitness kütyün én leginkább az időt nézem adott sportolás közben, míg időszakokra bontva már érdekel a távolság érték is. Fontos, hogy találjuk meg az egyensúlyt és csak annyit adatot “szívjunk” fel, amennyit érdemes feldolgozni. A sok okos eszközt arra tanítják gyártói, hogy mutassanak meg tudásukból minél többet, még akkor is, ha az igazából arra nincs szükségünk. Pár példa saját életemből, hogy mikor milyen adatra figyelek:

  • adott futásnál csak az időt nézem
  • hetente nézem a megtett kmt
  • a mérlegnél a grafikont nézem, azaz van-e valamilyen tendencia
  • a termosztátnál azt várom, hogy kb mindig ugyanannyi legyen, de annak örülök ha szól, hogy magas a CO2 tartalom és szellőztetni érdemes

Közeljövő, azaz milyen kütyüt várok a napokban

Várok egy lázmérőt, ami elvileg még egyszerűbbé teszi azt, ami most is egyszerű. Az egy szem higanyos lázmérőre vigyázunk, mint a kincsre, mert az elektromosok csak sacc/kb mondják meg, hogy lázas-e valaki vagy sem.

Várok még egy kopogtatót, ami annyira egyszerű, hogy már zseniális. Otthonautomatizálásban alapdarabnak gondolom, ha elérhető lesz.

Következik: hang a házban, multiroom rendszer tapasztalatok